А что она тогда в таблице

spectre писал(-а):
rick101 писал(-а):
Den_of_EvilТак как она НЕ является полноценным PCI устройством, то и работать во всех PCI не обязана.

А что она тогда в таблице "PCI Device Listing" выводимой платами опосля post тогда делает? А почему уже после полного похожедения поста продолжает показывать выводимое, например тем-же awdflash, в порт? Цитата из мануала:"Основой POST Card PCI является ПЛИС DD1, на которой реализовано упрощенное PCI Target устройство, поддерживающее запись в порт вывода и автоконфигурирование PnP, достаточные для функционирования устройства. ПЛИС Altera EPM3064ALC44-10, входящая в набор, запрограммирована специально для работы в POST Card PCI."

PCI Device Listing - это, безусловно, хорошо! Но самым весомым аргументом в данном случае будет то, как видится PCI-карта в PCI-пространстве. И, как следствие, как она будет обнаружена средствами, например, Windows XP. Для справки - картинка Before and After: icbook.com.ua/b&a.gif

Тот факт, что в сеансе DOS мы наблюдаем в порту 80h значения, говорит только о том, что программы написаны с использованием контрольных точек OUT 80h, AL.