Мне приходилось заниматься расчетом импульных стабилизаторов. Только с

Мне приходилось заниматься расчетом импульных стабилизаторов. Только с диодом в качестве нижнего ключа. Там как раз очень хороше видно в каком направлении течет ток через какой ключь. Ток будет кончатся только если схема импульсного стабилизатора не имеет ШИМ. То есть работает в режиме автогенератора. Просто в схеме с автогенерацией, пока напряжение на выходном конденсаторе не начнет менять свое значение вверх или вниз компаратор не переключит состояние ключа. В такой схеме частота зависит от индуктивности. В схеме же с ШИМ, частоту задает генератор находящийся в микросхеме и от дросселя требуется чтобы при любой допустимой нагрузке и допустимом выходном напряжении он не вошел в насыщение. Конденсатор ставить после ключей ни в коем случае нельзя. Это приведет только к дополнительному нагреву ключей. Защитный интервал, когда оба ключа закрыты действительно есть. Но он небходим из за неидеальности ключей. Работает вся система примерно так. При открытом верхнем ключе, ток в соответствии с законами физики действительно нарастает (напряжение на индуктивности практически постоянно) и энергия запасается в индуктивности. Но нарастает ток далеко не до насыщения. При закрытом верхнем ключе и открытом нижнем ток постепенно падает и энергия запасенноя в индуктивности расходуется. И опять не до ноля. Если запасенной энергии не хватит, то пульсации на выходе будут так велики что не помогут никакие батареи конденсаторов.


Осцилограммы с косым срезом вверху есть в даташите. И совсем недавно кто то из посетителей публиковал снимки с экрана осцилографа. Там очень хороше видно что ни о каком переходе через ноль нет и речи. На осцилограммах видно что ток изменяется в течении одного такта не больше чем на 1/20 от своего значения.

Объясните мне про полевики