Попытки отрекламировать новые многобитные возможности новых процессоров
Причины, по которым новые 64-бит процессоры продолжают поддерживать 16-бит
- Костя (гость) более забористого бреда за
- Вам бы отправиться в эпоху 386/486
- Сам до не давнего времяни
- Прошлую пятницу технично увернулся от задания написать модуль
- Вы забыли одну важную вещь - промышленное оборудование
- Выскажу и я свое мнение: Совместимость с более старыми
- Некоторое старое ПО все еще использует 16-ти
- А как же бедняги на полноценных компьютерах справляются,
- Пора переходить на обсуждение штрафных тактов... :) И
- htmaxxt Кардинально не согласен. IA-64 к данному
- Разминка для ума хорошая. Попытаюсь навести на мысль,
- Как-то все говорят, но вот мне хочется вставить
- Попытки отрекламировать новые многобитные возможности новых процессоров
- К сожалению, повышение разрядности регистров и шин не
- Как-то с дефинициями неубедительно получается... А что
- Большая вычислительная мощь современных процессоров найдёт применение
- Под 32 бита толком-то писать и оптимизировать только
- Совместимость. Причем не только 16 бит, но и
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2014 (c) apple_rom
Попытки отрекламировать новые многобитные возможности новых процессоров не было. Хотелось лишь засветить один тонкий момент с толстыми последствиями.
Можно долго рассуждать о "крутости" одних режимов работы процессора (а, соответственно и приложений для него) и отсталости других, однако все "крутые" режимы работы требуют Paging, который требует, собственно, памяти, которая в свою очередь требует инициализации и после RESET недоступна. В результате уже имеем прямую нужду в 16-битах, как единственного примитивно-простого режима доступа к оперативной памяти. Кроме того, для реализации таких примитивных вещей как 16-битный режим нужно минимум места на кристалле, потому глупо от этого отказываться.
Итого - это есть ответ "от обратного". Думаю, "загадку-разминку" можно считать закрытой.