Защита компа от всех неисправностей в БП и от повышения +5VSB.

Принесли сист блок начал копатся сгорела мама с камнем. Причиной тому стал блок питания, вылетело 5vsb он на него выдал аж 31ВОЛЬТ shock!!! Ладно отремонтировал, дежжурка в норме, теперь все выходные напруги работают всеволиш на 20%, вместо 12v дает всеволиш 2.4v? вместо 5v плачет на 1v... Заменил второй транс, ШИМ контролер7500. Резистные делители да и впрочем всю обвязку ШИМа проверил подетально каждий элемент, они в полном порядке и все равно такой же диагнос. Народ помогите разобратся с этими ПОВЕРАМИ с МАСТЕРАМИ evil . Не понимаю ? .......

зы.
Это не моё, имя автора потерялось.
Михаил.

Аватар пользователя plohish

2 NMD

Провел парочку экспериментов и немного изучил номенклатуру реле.

Какое у вашего реле время притягивания и отпускания?

Нам нужно реле с временем срабатывания менее половины периода питающего напряжения. А самые быстродействующие из доступных для нас, это герконовые реле. Время срабатывания 1,5-3 мс. Причем для обычных самое лучшее время - 3 мс. Эксперементировал с РЭС 55А. Отличная вещь и по габаритам очень мала.

Так что триак + реле + тл-ка = весьма недорогая и эффективная защита.

Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера...
mr-plohish.mylivepage.ru


А как определить это время???
Я исходил из тока, коммутируемого реле. У РЭС 55 ток очень маленький.
А времени,  занятся доделкой защиты, пока нет, текучка заела.
Михаил.
зы.
Объясни мысль, время срабатывания реле и выгорание компа.

Аватар пользователя plohish

Время срабатывания реле указано в паспорте на него. 10-20 мс весьма неприемлемое время срабатывания. Все успеет фейервеком стрельнуть. Предохранитель быстрее срабатывает. У герконовых это время весьма мало из-за малого растояния между контактами. Т.е. ваша схема - то что надо, только реле надо побыстрее. А ток тут не важен, мы же триак открываем.

Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера...
mr-plohish.mylivepage.ru

Привет!!!
Время срабатывания этого реле я незнаю, нет паспорта.
А  управлять  триаком , а не реле, из головы выскочило.
Теперь схемку порисую и покажу.
Михаил.
Аватар пользователя plohish

Хорошая мысля приходит опосля...



Мы забыли одну вещь. Симистор закрывается по переходу питающего напряжения через ноль. Защита может сработать в момент его открытия и тогда мы получим время отключения БП от сети равное половине периода питающего напряжения - 10мс. Таким образом мы либо должны смирится с этим(хотя это весьма скверное быстродействие), либо сделать проще защиту(самый первый наш вариант). Просто при превышении напряжения дежурного режима коротить его через предохранитель, который, выгорая, отключает напряжение дежурного режима от системной платы. Дальнейшая судьба блока должна нас мало интересовать, как я понимаю.

Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера...
mr-plohish.mylivepage.ru

Пару предложений назрело:)

1) Зачем открывать тиристор через реле, если проще заюзать оптопару либо импульсный транс + блокинг-генератор на 1 транзюке для постоянной генерации импульсов открытия (чтобы не привязываться к полупериоду)?



2) Если уж жечь предохранитель, то ИМХО стоит в БП ставить 2й предохранитель - между емкостями и силовухой, и за ним уже тиристор в параллель ключам/дежурке. И емкостям легче, и тиристору. Да и проволочник в пару Ом можно туда влепить последовательно - чтобы импульсный ток тиристора был в пределах разумного, + емкостям жизнь облегчится... Одноразовая защита - хорошо, но многоразовая - практичнее;)

3) Разрыв цепи до емкостей ИМХО непрактичный - особенно в случае разноса дежурки без основной нагрузки. Заряда кондеров хватит на пару секунд как минимум.

Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.

Привет!!!

Ребята, посмотрите схему устройства, топик от 9 августа 2007 года.

Обратите внимание, на выходе дежурки стоит стабилитрон 815, который сразу недаст 

спалить мамку. Так что время в запасе у нас есть. И твёрдотельное реле там есть, БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ.

Михаил.

Аватар пользователя plohish

2 NiTr0

Я так понял, что мы остановимся на внешней защите, без вскрытия блока.



Цитата:
Зачем открывать тиристор через реле, если проще заюзать оптопару либо импульсный транс + блокинг-генератор на 1 транзюке для постоянной генерации импульсов открытия (чтобы не привязываться к полупериоду)?


Симистор должен быть постоянно включен. И при превышении напряжения управляющий контакт отключается от одного из силовых электродов. Предложите ваш вариант с оптопарой.



2 NMD

Надо отредактировать схему. Сумбурно нарисована. Там не понять где какое реле. На схеме "Rel3", а контакты К1.1 и К1.2. Не стыкуется.

Д815А - замечательный стабилитрон. Вот только при минимальном напряжении стабилизации равном 5В, ток стабилизации равен 1А.

Тогда уж лучше супрессор 1.5KE6V8.

Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера...
mr-plohish.mylivepage.ru

Аватар пользователя Sheriff

Вот сижу, внимательно читаю... Тема актуальна до нельзя...:)

Но зачем же так заморачиваться ?! Чем плоха защита на рукой рисованном рисунке на 4-й странице? Ну можно его расширить, добавить контроль всех напряжений. Но зачем заморачиваться на внешнюю защиту и отключение?

Вот пример.

1. Мне попадаются только дохлые БП, зачем думать о том, чтобы сохранить гарантию, когда он у меня ?

2. Если пользователь не хочет тратить деньги на хорошие БП, зачем нам на это тратить время и деньги?

3. Если пользователь купил хороший БП, пусть купит UPS, законы физики никто не отменял, если напруга скачет, то ли бо ток вышибает, либо напруга палит аппаратуру, разве нет?



Есть предложение, давайте доработаем внутреннюю защиту, ибо она актуальнее, м/б можно применить схему стабилизаторов из советских БП где был одновременно стабилизатор тока и напряжения. Думаю, если применить компаратор/ы, то можно и напряжение отследить, и чтобы ток не попёр.... (м/б ток и не актуален для некоторых цепей.) Отключать надо выходную часть, можно срывом зад. генератора для TL... а 220 ... никто ему не мешает работать в "холостую" ;)



Если что не до конца понял, извините....

... дорогу осилит идущий, если есть верный друг, отличный конь, толковый мудрец и цель...

Всем Привет!!!.
Вот что предложил -


Цитата:
На выходах +5Vsb и +12Vsb сапрессоров/стабилитронов не было?

Обычно выкидываю резистор 10-20 Ом в цепи питания ШИМ-а, ставлю вместо него самовосстанавливающийся предохранитель, а за ним - сапрессор. Точно так же дорабатываю +5Vsb. Думаю, после таких мер предосторожности ничего никогда не погорит:)

Надо бы уточнить номиналы деталей.
Михаил.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей