Защита компа от всех неисправностей в БП и от повышения +5VSB.

Принесли сист блок начал копатся сгорела мама с камнем. Причиной тому стал блок питания, вылетело 5vsb он на него выдал аж 31ВОЛЬТ shock!!! Ладно отремонтировал, дежжурка в норме, теперь все выходные напруги работают всеволиш на 20%, вместо 12v дает всеволиш 2.4v? вместо 5v плачет на 1v... Заменил второй транс, ШИМ контролер7500. Резистные делители да и впрочем всю обвязку ШИМа проверил подетально каждий элемент, они в полном порядке и все равно такой же диагнос. Народ помогите разобратся с этими ПОВЕРАМИ с МАСТЕРАМИ evil . Не понимаю ? .......

зы.
Это не моё, имя автора потерялось.
Михаил.

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

В Воронеже ТЛ 431 стоит 50 коп, кажись.
И не требуют отдельного питания.

Цитата:
Есть микросхемы супервайзеры для атх

По две штуки на блок, и как будем на них выставлять
уровни срабатывания?

Цитата:
Для надежности через оптроны например

Придётся запитывать от +5VSB.
Михаил.

Схемки, на бумажке, от руки. Будем обсуждать.

Аватар пользователя plohish

NMD писал(-а):
На все силовые линии ставим стабилитроны ТЛ431 и выставляем на
них пределы срабатывания, резисторами.
+5VSB--5.7в
+5в - 5.7в
+12в - 13в
3.3в - 4.0в

приблизительно.
По минусам - не знаю, нужны ли они?
Все ТЛ431 нагружаем на сумматор

Я про это писал говоря: давайте разовьем тему внешней защиты с тем же масштабом, что и у Zabor`а.

NMD писал(-а):
По минусам - не знаю, нужны ли они?

Почему бы и нет?

NMD писал(-а):
и нагружаем их на мощный симистор, который будет жечь предохранитель
блока питания.

Это самая первая идея, которую я предлагал. Только говорил о мосфете...

NMD писал(-а):
Только надо подумать, куда его влепить, до диодов, после диодов,
по переменке или по постоянке, без последовательно с ним включённого
мощного, низкоомного резистора или с ним.

С резистором и после диодов на 310(В). Это будет кратковременный пиковый ток. Диоды и емкости выдержат.

NMD писал(-а):
сам погибай, а товарищей выручай

Селяви...

Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера...
mr-plohish.mylivepage.ru

Похоже да, на 431 и подстроечниках можно настроить под конкретный экземпляр блока на конкретном компьютере. Причем при изменении конфигурации компа придется перестраивать, если съедет отношение потребления по 5 к 12. Но получится более чувствительная схема.

Аватар пользователя plohish

micbal писал(-а):
если съедет отношение потребления по 5 к 12.

Надо этот момент учитывать и настраивать на заведомо завышенные(в разумных пределах) напряжения.
Либо делать проще: ограничивать по процентному превышению, данному в руководствах разработчика на стандарт АТХ.

Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера...
mr-plohish.mylivepage.ru

Ребята.!!! Я описываю идею, так, как Я её вижу. Ещё, о железе, нет
ни какого разговора. Просто обсасывание идеи и поиски возможных
тупиков, закоулков,ям и прочих неровностей.
Хотя, это всё хозяйство, можно засунуть в корпус БП, сгандобив малюсенькую платку.
Схемки давайте рисовать, и обсуждать их, искать самый оптимальный
вариант.
Михаил.

Аватар пользователя Rom

micbal писал(-а):
Похоже да, на 431 и подстроечниках можно настроить под конкретный экземпляр блока .

Подстроечники не годятся- плавать будет- тока 1%-ные резюки.

micbal
Писал

Цитата:
Похоже да, на 431 и подстроечниках можно настроить под конкретный экземпляр блока на конкретном компьютере.
э

Rom пишет

Цитата:
Подстроечники не годятся- плавать будет- тока 1%-ные резюки.

А Я думаю, надо выставлять напряжения только по госту на БП , тут
где то они были.
А сверхзащиту, добавить ещё - 5% к основной.
И не надо её ни под какие блоки подстраивать.
Михаил.

Аватар пользователя Rom

Все верно... Выставить фиксированно по номиналу.

2 NMD. Rom

Если мы собираемся делать защиту для ФСП и тому подобных, то сойдет по госту, Там обычно на нагрузке равномерной 12.0 и 5.0. Другое дело блоки типа спаркмана и повермастера, там все гуляет. А особенно сильно гуляет если блок к примеру расчитанный на большую нагрузку по 5 ставится на прескот с жирной видяхой (пример мы в теме наблюдали:)) . Я понимаю что от превышения по 12 супресор на сегейте сам вырубит блок. :) Вобщем процентов 70 парка блоков питания госту не соответствуют либо соответствуют очень приблизительно на идеальной статичной нагрузке, и как раз в них таится наибольшая угроза.

Так, для этого, мы тут такую тему будируем, во завернул.
Вся разница будет в замене 3-х резисторов в 3-х цепях измерений.
Вначале настраиваем на номинал, находим или расчитываем
делитель на резисторах, а потом определяем разброс напряжений и
подбираем резистор ближайшего номинала.

Кто, какие разбросы по питанию, может предложить???!!
Михаил.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей