Выбор между двумя блоками питания :ARROW / OKIA

est dva sabzha :
arrow- 500W
okia (okia420atx) - 420W

вопрос касаемо надежности ; арроу походу более серёзнайа фирма да и потяжелее будет ,хотя судя по наклеике некоторое токи менше чем на ОКИА хотя можност на наклеике болше.
окиа - полегче будет, корпус из мягкои жести (как любои китаискии блок) да в инете ничего особенно не нашел по ОКИА.

какои надежнее будет ?

п.с. с данными фримами не работал ,поетому незнаю какои лучше.

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Аватар пользователя Root

закинуть оба на дальнюю полку и купить нормальный :P
а касаемо выбора из двух - мне Arrow ближе. Хотя, если по-серьезному, надо ставить оба на систему, где БП будет стоять, а потом мерять напруги в режиме обычно нагрузки и под максимальной нагрузкой (запустить какой-нибудь S&M - садомазу :twisted:)

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

в этом ценовом диапазоне нет никакой разницы - будь это arrow/deer/echostar/a-power/mge/l&c/raidmax/codegen или прочее г.

ни один из этих блоков я бы не советовал даже рядом класть с компьютером дороже $100 (мелкооптовая цена этих блоков ниже $15/шт)

т.е. все зависит от того сколько будет стоить компьютер, в который ты будешь их устанавливать. за $30 уже можно взять какой-нибудь FSP с реальными 350W - и этого хватит для подавляющего большинства систем/задач. если конечно не собирать геймерский hi-end (а в этом случае потратить $100 на нормальный PSU тоже не проблема)

в рунете хорошие обзоры PSU можно почитать на fcenter.ru и в блоге автора (Олег Артамонов) olegart.livejournal.com

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:

еще поделюсь своим собственным "ноу-хау":)

во всех моих компьютерах стоят серверные Дельты по 450-600W. Но ни за один из них я не платил больше $20. Я просто покупал на ebay за копейки новые серверные блоки с нестандартной распиновкой коннекторов. Полчаса-час возни с паяльником и вуа а ля - получаем блок с рыночной стоимостью $250+

Аватар пользователя max3

вопрос был собственно направлен в сторону ситуации :
есть кому отдать блок питаня (задаром) но не хотелос бы что бы он прожил короткую жизнь / в плане мошности - что один что другои перекрывают нужный предел с хорошим запасом. Критерии какои более надежный.

п.с. а то что они оба не блешут характеристиками ето и так ясно ( у арров хоть 2 вентилятора :idea: )

если так необходимо выбрать именно из этих двух - можно построить испытательный стенд и постепенно повышая нагрузку добиться выхода из строя одного из блоков (долго ждать не придется) и подарить оставшийся в живых:)

Аватар пользователя max3

Осталось только договоритса нащет аренды помешения .lol

Аватар пользователя ALIEN2002

А взвесить их вы можете?

Аватар пользователя great coder

ALIEN2002
К сожалению, уже не актуально:
00. Можно на дорогие радиаторы поставить дешевые транзисторы, а можно наоборот. По весу первый вариант выигрывает. Тоже касается и трансформаторов...


(Как пример - последние FSPшки. Поднятая частота преобразователя, другая схема выпрямителя - и блок выглядит как полупустой, однако по кросс-нагрузочным лучше забитой классики)
01. PFC. Весит много, толку - мало (в смысле стабильности напряжений и прочего). Или даже PFCvsAFC - вторая может быть реализована без тяжелых элементов...
Так что окромя Артамонова и XP нет никаких показателей)))
З.Ы. Как огромная подстава - подделки FSP:)

Выход обычно есть. Но он не работает.

Аватар пользователя ALIEN2002

great coder
Забыли упомянуть качественные детали вкупе с дублированием, что позволяет уменьшить тепловыделение.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей