Верхний подогрев ИК паяльной станции

Всем доброго времени суток.
Можно ли использовать инфракрасную лампу мощность 200Вт в качестве верхнего подогрева ИК станции, для монтажа/демонтажа чипов, по размеру не больше чем G92, хватит ли мощности?
Сейчас есть верхний нагрев 60х60 на 250Вт и его хватает, а вот такой не знаю, может кто пробовал?
ПС: производитель этой лампы выпускает и стандартные подогревы для ИК паяльных станций.
Фото лампы прикрепляю:

ВложениеРазмер
09.jpg5.02 КБ
Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Аватар пользователя Krievs

Цитата:
Можно ли использовать инфракрасную лампу мощность 200Вт в качестве верхнего подогрева ИК станции, для монтажа/демонтажа чипов, по размеру не больше чем G92, хватит ли мощности?
Забудте.Есть такое понятие как удельная мощность на ед.площади.И,кстати,Ваш 250вт верх сильно разочарует если вдруг придется паять чип с теплораспределителем типа G8800...А почему сразу не сделать/купить нормальный верх на кварце?

Аватар пользователя dino

Krievs
Мой верх на 250Вт прекрасно паяет и 8800 на G80, он специально предназначен для верхнего подогрева ик паялок, хотите скину названия известных паялок где он используется?
Нормальный верх на кварце? Мда...
Сами то щупали то о чём я спрашивал?

Аватар пользователя Krievs

Цитата:
Сами то щупали то о чём я спрашивал?
Естественно.Иначе б не отписывал.Причем уже имея нормальный верх на кварце.Пробовал несколько вариантов именно 250Вт верха и один из них "гнутый"(понравился больше обычного).Резюме:работать можно,при высоте 20-25мм,простейшей "рампой".И это на чипах без теплораспределителя.Вы паяли именно такой чип ,а не открытый кристалл?И уточните:у Вас станция не "трехзонка"случаем?И низом до каких Т грели?А то тут на родственном форуме у товарища проблемка вылезла...мож подскажете чего.

Цитата:
хотите скину названия известных паялок где он используется?
Нинада,я их знаю-бюджетный сегмент.Как и Вам,надеюсь,известно,что более дорогие и не мене известные производители используют или кварц или воздух и никакой керамики для ВИ.Хотя...фраза:"Нормальный верх на кварце? Мда..."(с) позволяет в этом усомниться.

Аватар пользователя dino

Я спрашивал Вас о том, что изображено на прикреплённом мною фото. Чем "это" кроме мощности (200/250) и размера (квадрат 60х60/круг) будет отличатся от моего верха на 250Вт?
И чем это кварцевый верх будет лучше керамического?
На сайте производителя написано что наоборот кварц уступает керамике, можно на них в суд подавать за не правдивую информацию?

Аватар пользователя Krievs

Цитата:
Я спрашивал Вас о том, что изображено на прикреплённом мною фото. Чем "это" кроме мощности (200/250) и размера (квадрат 60х60/круг) будет отличатся от моего верха на 250Вт?
Я уже ответил.Еще раз:"это" будет отличаться удельной мощностью/на ед.площади.То есть,от верха нам надо "запихнуть" как можно больше "мощности", в как можно больше минимальную площадь.Что-на сегодняшний день-на керамике сложно реализовать.Если у Вас верх 60х60=250вт и Вы возьмете верх 90х90=450вт и ограничите окно излучения последнего до 60х60-получите те же 250вт...так понятно?

Кварцевый верх лучше керамического именно тем,что позволяет "выжать" больше мощности с ед.площади.Вы видели керамику 50х50=1200Вт?А у меня именно такой на кварце.Хотя и используется не более 40% мощности-тут уже вступает другое понятие-спектр излучения.Вообщем очень рекомендую к прочтению Эту ветку.Хотя бы 5 и 8 сезон.;)

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей