Супервайзер WT7525

Принесли на днях свеженький удешевленный PowerMan (IP-S350Q3-1). Схема стандартна (Sanny 230ATX:) дежурка - топ, однотактный прямоход на 3843, а вот супервайзер - 14-ножка WT7525. На сайте Weltrend - только краткое описание функций. После поисков нашел только одну страничку про WT7515 c тем же кратким описанием, зато хоть ноги расписаны.
Собс-но вопросы:
1. WT7515=WT7525?
2. Достаточно ли загнать ее 3(FPOB) и 4(PSONB) ноги в землю(2), чтобы ее нае... обмануть?

Дело в том, что неисправность я нашел. Заводской брак - загнута и не запаяна при монтаже нога дросселя групповой стабилизации, отвечающая за -12V. Но если бы была уверенность насчет WT7525, на это ушло бы гораздо меньше времени.

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Аватар пользователя plohish

Не понял.  У тебя не получается сравнить их ножки по подключению?

Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера...
mr-plohish.mylivepage.ru

Аватар пользователя Mr.Barbara

БП пришлось срочно отдать, не успел сравнить, потому и интересуюсь на будующее.

Аватар пользователя plohish

Увы. Самому интересно, посему тебе ничего не подскажу.

Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера...
mr-plohish.mylivepage.ru

Аватар пользователя Mr.Barbara

Ну вот и попал в очумелые ручки очередной PowerMan IP-S350Q3-1. На этот раз замерил напряжения на WT7525 при выкл/вкл БП(прикладываю).
По ногам м/с соответствует WT7515-142WT (даташит в сети доступен).
Как это чудо работает, более-менее внятно объясняется в описании TPS3513(3514) от Texas Instruments, с той разницей, что в TPS3513(3514) 7 нога м/с не используется, в WT7525 на нее приходит Vcc2=12V(Current sense power supply).

Спасибо, ценная информация на будущее! Уже встречал такой супервайзер, но неисправность с ним не была связана.

Аватар пользователя ыфь

по ногам та же PS222

Аватар пользователя Mr.Barbara

ыфь Благодарю. Во-первых, появился очередной аналог: WT7515-142WT = WT7525 = PS222S; во-вторых, теперь понятно, что при помощи данного супервайзера, могут быть построены два полувиртуальных канала по +12 с защитой от к/з или перегрузки по току.
pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/169191/ETC/PS222S.html

Цитата:
Во-первых, появился очередной аналог: WT7515-142WT = WT7525 = PS222S

В БП Thermaltake 500W попытался заменить PS222S аналогом WT7525 не получилось. А проблема была в том, что в блоке Thermaltake не было сигнала PG, а все напряжения были в норме, блок нормально запускался. Так вот, WT7525 брал с рабочего блока IP-S350Q3-1 и после замены PS222S аналогом WT7525 срабатывала защита, т.е блок запускается и выключается. На блоке IP-S350Q3-1 также PS222S не работала. Пока не знаю что делать?

Аватар пользователя Mr.Barbara

Если хотите быстро решить проблему с БП - просто подтяните PG через резистор порядка 5кОм с +5V.
Что до остального, - видимо со скорыми выводами о том, что WT7525 = PS222S, я неправ.
Такие загадки не редкость: при сравнении даташитов на ML4800 и CM6800 приходишь к выводу, что эти м/с - полные аналоги. Однако на форуме есть тема, гда автор считает, что это не так. По крайней мере замена у него не прокатила.

hawyang.com.tw/files/specification/Werlend/OLD/WT7525_v0.20.pdf


установите китайский шрифт

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей