Вакуум (вложение 1 и 2) организован так:
1) – латунная хромированная трубка диаметр 6 мм (взята из комнатной телевизионной телескопической антенны);
2) – внутри трубки герметично установлена еще одна медная, диаметр 2,5 мм, трубка, соединенная с латунным наконечником для присоски. Второй ее конец соединен со шприцем.
Это сделано потому, что объем шприца всего 10 мл и для получения бОльшего вакуума, нужно как можно меньше откачивать объем воздуха. При использовании вакуумного насоса (переделанного аквариумного компрессора), необходимости во внутренней трубке нет.
Цитата:
Присоска, по-ходу пром. производства?
Присоска самодельная, изготовленная из силикона (вложение 3). Для этого изготовил пресс-форму (вложение 4). Силикон рассчитан на работу 180 гр. С, но, на удивление, хорошо стоит на излучателе! Диаметр присоски 8 мм. Для общего представления размеров деталей: - винт на фото М1,6.
Отражатели из этого материала отражают на 39% больше света чем отражатели той же формы из зеркальной нержавейки.
Здесь вопрос не в структуре, а в материале. Нержавейка не годится для ОТРАЖАТЕЛЕЙ, даже полированная, она хорошо подходит (особенно окисленная) для ИЗЛУЧАТЕЛЕЙ.
Здесь вопрос не в структуре, а в материале. Нержавейка не годится для ОТРАЖАТЕЛЕЙ, даже полированная, она хорошо подходит (особенно окисленная) для ИЗЛУЧАТЕЛЕЙ.
Материал - анодированный зеркальный алюминий, но из предполагается ширину набрать из трех полосок. Стыки повлияют?
VladSko, огромное спасибо!
Алюминиевый короб тесненный специально или от чего-то?
К тому, что Вами изложено - вопросов нет, так как без материаловедения здесь никак, по-моему, не обойтись при всем желании.
А Вы могли бы также доходчиво разъяснить работу схемы управления "мощностью" на примере TPM-151 для нижнего и верхнего излучателей?
Думаю, что стыки не окажут существенного влияния. Здесь гораздо важнее другое. В идеале необходимо для каждой трубки иметь свой отражатель в виде параболоида, а трубка помещена в фокус, тогда лучи будут параллельными и равномерно облучать поверхность. Но можно сделать и общий отражатель, а форму придать такую, чтобы облучение было как можно равномернее от каждой трубки (примерно так, как вы фокусируете фонарик, добиваясь равномерного освещения). При неравномерном облучении температура в разных точках будет различная. Nhlm0
Цитата:
Алюминиевый короб тесненный специально или от чего-то?
Это был поддон электрической шашлычницы . Кстати ИК.
На второй вопрос попытаюсь ответить позже. Коротко не получится, поэтому нужно время.
В идеале необходимо для каждой трубки иметь свой отражатель в виде параболоида, а трубка помещена в фокус, тогда лучи будут параллельными и равномерно облучать поверхность.
Прошу, если представить себе отражатель в поперечном сечении вот таким:
, тогда центр поперечного сечения трубки должен быть в точке F или выше/ниже?
Спасибо.
linagalt
Вакуум (вложение 1 и 2) организован так:
1) – латунная хромированная трубка диаметр 6 мм (взята из комнатной телевизионной телескопической антенны);
2) – внутри трубки герметично установлена еще одна медная, диаметр 2,5 мм, трубка, соединенная с латунным наконечником для присоски. Второй ее конец соединен со шприцем.
Это сделано потому, что объем шприца всего 10 мл и для получения бОльшего вакуума, нужно как можно меньше откачивать объем воздуха. При использовании вакуумного насоса (переделанного аквариумного компрессора), необходимости во внутренней трубке нет.
Присоска самодельная, изготовленная из силикона (вложение 3). Для этого изготовил пресс-форму (вложение 4). Силикон рассчитан на работу 180 гр. С, но, на удивление, хорошо стоит на излучателе! Диаметр присоски 8 мм. Для общего представления размеров деталей: - винт на фото М1,6.
_stels
Вид на излучатель ЗДЕСЬ . Шторки (вложение)
alfonser
Здесь вопрос не в структуре, а в материале. Нержавейка не годится для ОТРАЖАТЕЛЕЙ, даже полированная, она хорошо подходит (особенно окисленная) для ИЗЛУЧАТЕЛЕЙ.
VladSko, всё понятно, спасибо за пояснения.
Электроника имеет замечательное свойство- "иногда ломаться"...
Материал - анодированный зеркальный алюминий, но из предполагается ширину набрать из трех полосок. Стыки повлияют?
VladSko, огромное спасибо!
Алюминиевый короб тесненный специально или от чего-то?
К тому, что Вами изложено - вопросов нет, так как без материаловедения здесь никак, по-моему, не обойтись при всем желании.
А Вы могли бы также доходчиво разъяснить работу схемы управления "мощностью" на примере TPM-151 для нижнего и верхнего излучателей?
VladSko, спасибо большое!
alfonser
Думаю, что стыки не окажут существенного влияния. Здесь гораздо важнее другое. В идеале необходимо для каждой трубки иметь свой отражатель в виде параболоида, а трубка помещена в фокус, тогда лучи будут параллельными и равномерно облучать поверхность. Но можно сделать и общий отражатель, а форму придать такую, чтобы облучение было как можно равномернее от каждой трубки (примерно так, как вы фокусируете фонарик, добиваясь равномерного освещения). При неравномерном облучении температура в разных точках будет различная.
Nhlm0
Это был поддон электрической шашлычницы
На второй вопрос попытаюсь ответить позже. Коротко не получится, поэтому нужно время.
Прошу, если представить себе отражатель в поперечном сечении вот таким:
, тогда центр поперечного сечения трубки должен быть в точке F или выше/ниже?
Спасибо.
Трубка рассматривается как нить с диаметром = 0.