Помогите поднять no_name ATI
Здравствуйте! Прошу помощи.
Я ещё не волшебник, я только учусь. Имею безымянную ATI, без опознавательных знаков, с пассивным охлаждением, на проце надпись ATI 216C78ANA12PH, на плате Apparatus Claims of US. На ней находятся 8 микрух памяти elixir N2DS12H16BT, 4 кондёра, 3 мосфета, кварц, куча мелочи, микруха SST25WF512, два диода шоттки 5400 и микруха 74hct86d. Ничего не греется, мосфеты целые, изображения ноль, проц тёплый. Так как ещё не знаю откуда копать, начал с выхода разъёма VGA (15 пин) на монитор. Померил у рабочей видюхи, - на ближних к краю платы контактах (11 - 15) 5V, один масса. У этой видюхи четыре контакта - 0V, один (11 или 15?) - 3,3V. Смотрел по разводке, - идут на микруху 74hct86d, перепаял микрухи местами с рабочей видюхи, - ни чего не изменилось на обоих, только не смейтесь... На мосфетах напряжения: 1.8V и 3.3V, ОТКУДА приходит 5V найти не могу, видимо с AGP, но на 74hct86d оно имеется. Что дальше-то делать? Балин, мамки и то делать проще, отжигом USB...
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
А что, АТИ всю жизнь выпускала исключительно радеоны? Ведь были еще Rage
хотя я с ними тесно не имел дел - не могу сказать, тянули ли они последовательные флэши или нет...
Вы еще Вуду вспомните
Если вы работали с Rage , то наверное помните что у них на чипе это написано
Может быть и FreGL с такой же маркировкой. И RageXL ещё встречаются и Mach64 (PCI) и много чего ещё.
Всё что выводит гугл на вашу маркировку чипа - ссылку на эту тему в форуме. Что обозначает либо моё неумение пользоваться гуглом, либо на ошибки в маркировке, либо на комбинацию и того и другого.
Я бы для начала натравил на неё ATI FlashRom и посмотрел версию BIOS и контрольную сумму, а заодно и более точно узнал Device ID и Vendor ID BIOS и платы.
74hct86d - это кстати обычная логика. Врядли она часто летит на видиках. Летит (в основном) либо ГПУ, либо мозг, либо ШИМ и транзисторы.
Дрессируем коров
Могу сказать что интенсивность отказов (исходя из теории надежности систем) микросхем обычной логики в десять раз выше, чем таких чипов как GPU, к примеру. Что-то не вяжется с вашим высказыванием.
Партизан подпольной луны aka (R)soft
А исходя из статистики возвратов тех же видеокарт теория надёжности подтверждается?
Кстати, если я правильно помню чем проше прибор - тем надёжнее, соответственно логика должна быть надёжнее во много раз более сложного процессора.
Это всё ИМХО
Дрессируем коров
Отправить комментарий