Перекос фаз питания процессора [Решено]

Чем может быть вызван такой разброс на плечах питания процессора:
1 - 0.5 В,
2 - 0.7 В,

3 - 1.25 ?

Материнка Biostar P35D2­A7.
Изначально плата уходила в циклический рестарт, а напряжение на фазах скакало до 4 вольт. КЗ по питанию не было. Очень сильно перегревалось 3-е плечо - до расплавления припоя, потом произошел пробой UGATE полевика этой фазы (а припой плавился на нижних двух LGATE). Заменил на 50 амперный, нагрев плеча уменьшился, но всеравно довольно большой, напряжение VCC_CPU установилось в 1.25 В, плата перестала выключатся. Сопротивление померял на всех транзисторах одинаковое.
В результате имею такие напряжения на фазах: 1 - 0.5 В, 2 - 0.7 В,3 - 1.25.

Перепаивал конденсаторы, пробовал ставить кондеры другого номинала но понял что в итоге не меняются напряжения на фазах хотя сразу после замены конденсаторов напряжение на 1 и 2 фазе подскачило до 0.9 В, а на третьем спало с 1.25 В до 1.0 В но через полминуты опять установилось до прежних значений и при повторном включении оставалось на данном уровне.

Шимка заметно нагревается.
Неужели причина в ШИМ контролере? Хотя на выходе выдает правильное VCC_CPU =1.25 В.
Также померял напряжение на затворах полевиков:
на UGate первой и второй фазы меньше 1,5 В , 3-ей - 2.2 В. LGate на всех 10 В.
На рабочей материнке - UGate = 2.2 В на всех, LGate = 10 В на всех.
Можно померять на шиме, но он выполнен в QFN корпусе, и боюсь закоротить контакты и добить ее если она рабочая.
Какие будут предложения?

Проблему с питанием решил.
Когда замерял мультиметром то коротнул другой ключ Ugate cо 2-й фазы. Его пробило вместе с его предохранительным резистором на 6.5 Ком. Заменил его и резистор поставил 8.5 кОм. При этом все ключи вышли с разными характеристиками. Напряжение на фазах выравнялось до 1.25 В. И-за розбежностей в характеристиках перегревался ключ Ugate 3-й фазы. Сейчас поставил в Ugate одинаковые ключи. Также заменил на всякий случай поджареные Lgate-3 ключи. В итоге ничего не греется кроме шимки.
Ну а материнка так и не стартует, видимо не судьба.

Присутствует PCI_RST#, PCI_EX# =3.3 В;


CPU_RST#, CPU_PWRGD# больше 1 В;
MCH_CLK# = 0.6 В, померял на рабочей материнке - тоже 0.6 В.
Напряжение на кнопках RESET и PWBTN равны 3.5 В.

CPU_RST# может свидетельствовать о работоспособности остальных узлов? Ведь судя по этому графику он выставляется на последнем этапе.
Или он просто сбросится до нуля один раз , после чего процессор сбросит свои регистры и перейдет к своей инициализации?
Подскажите пожалуйста.

ВложениеРазмер
powersequence.jpg 45.94 КБ

SergeiAleksandrovich писал(-а):
Его пробило вместе с его предохранительным резистором на 6.5 Ком.
Забавная чушь о предохранительном резисторе:).

SergeiAleksandrovich писал(-а):
CPU_RST# может свидетельствовать о работоспособности остальных узлов?
Зависит от того, что вы называете "остальными узлами".

1) ну мне не надо было тупить а ставить ключи одного типа и не удивлятся потом,
просто шим резво реагировал на изгиб текстолита был перегрев а кз как-бы и небыло вот и надо было проверить и поставил. грешу на плохой пропай конденсаторов хотя я все проверял. Сейчас напряжение стабильное и наверно стоит вернуть обратно 2 Lgate которые я снял. Интересно почему так греется шим, есть почти такой-же на другой плате (неисправной ) так он холодный.
Плата ждет прошивки биоса. Когда это произойдет - неизвестно.

2) можно ли по MCH_CLK# узнать что клокер функционирует нормально?, осцилографа с разрешением в 45МГц у меня нет.

3)maco писал(-а):

Цитата:
Забавная чушь о предохранительном резисторе:).

Повелся на название PR, на самом деле это "металлопленочные резистор", подскажите его назначение, случайно не для разряда затвора?
На моей он выгорел до 0 Ом при коротком Drain-Gate, пропустив через себя ток 12В с БП, шим осталя жив, а насчет пробоя ключа я неуверен, может он даже остался рабочим.

4)maco писал(-а):

Цитата:
Зависит от того, что вы называете "остальными узлами".

Ну например тот же север и юг. На север предварительно поступает сигнал ресета с юга, и cевер передает на CPU ресет.
Я так понимаю 100 % нельзя сказать что передав сигнал север вдруг не подвиснет.

ВложениеРазмер
untitled.jpg 79.53 КБ

2) Можно лишь судить о том, что один из каналов клокера работает нормально (причем только в том случае, если проверялся дифференциальный сигнал, а не сигнал между одной линие дифференциальной пары и GND:)). При отсутствии осциллографа (или другого прибора для оценки параметров соответствующего сигнала) вопрос слегка бессмысленен.

3) Указанный на схеме резистор предотвращает удержание транзистора в открытом состоянии в случае отключения выходов драйвера, например. Выгорание такого резистиора до 0 Ом IMHO маловероятно:).

4)Формирование/передача сигнала сброса - очень малая часть функционала СМ и ЮМ. Т.е. гарантировать полную работоспособность СМ и ЮМ только по факту передачи сигнала сброса бессмысленно.

Замерял при снятом ключе - 0 Ом. Он ведь маломощный и поменьше других smd резисторов может ему хватило того тока.
Я бы с радостью оставил его но естественно пришлось заменить чтобы не подгорел новый ключ, помучался и поставил.

Измерять желательно после выпаивания из платы:). В противном случае вы можете измерить сопротивление выхода драйвера, например.

конечно и после выпаивания, я не написал. Сопротивление драйвера сразу стало нормальным

проц все выдержал и кз по 12 В, и перенапряжения, БП вовремя срабатывал Gembird CCC-PSU-4 , проц E2120

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей