PALIT GTX570, сопротивление по выходу стабилизатора. (РЕШЕНО)

Попал в ремонт данный сабж с пробитым стабилизатором 1117 (SU5). Сопротивление нагрузки данного стаба - 78Ω, резисторы обратной связи: 100/620Ω, получается на выходе около 9 вольт. После замены, при включении новый сразу вылетел. Что питает данный стаб отследить не смог (уходит на внутренние слои), "металлическая щётка" тоже результата не дала,.
Если у кого имеется такая карта, посмотрите пожалуйста сопротивление по выходу указанного 1117, а если имеются сведения, что питает данный стабилизатор, поделитесь инфой.

Аватар пользователя Aleksey_56

Вроде нашёл, звенит на диоды бутстрапной цепи драйверов, но сами диоды в порядке, да и драйвера на первый взгляд тоже. Значит они не могут создавать такое сопротивление, нужно искать дальше.
---------------------------------------------------------------------------


В общем, что ещё питает данный стабилизатор найти так и не удалось, поэтому, если предположить, что питает только бутстрапную цепь, становится не совсем понятна задумка производителя - усложнить схему только для этих целей, ведь запитаться можно было бы и от основной 12В шины.
Так же не совсем понятны показания сопротивления (слишком низкие для "нагрузки" в виде бутстрапных цепей драйверов), и при этом меняются в зависимости от положения щупов 102/64Ω, понятно, что резисторы по обратной связи тоже оказывают определённое влияние, но не до такой же степени.

------------------------------------------
Всё нашёл проблему, оказался кондёр (SC561) слева от 1117.

Легче всего создаются трудности.

Привет!

Цитата:
Всё нашёл проблему, оказался кондёр слева от 1117.

Вот с этого места по-подробней.
Просто тупо, наугад выпаяли и проверили?
Или были какие-то подозрения на него после измерений?
Спасибо!

Аватар пользователя Aleksey_56

Так там больше нечего проверять кроме диодов и обвязки стаба, а там всего несколько элементов (резисторов и конденсаторов), из них конденсатор по выходу только один, который может создавать проблемы, вот его и решил проверить, и как оказалось не зря, проверил бы сразу - сэкономил бы себе время, просто сразу не знал, что питает данный стаб, вот и думал, что проблема в нагрузке.

Легче всего создаются трудности.

Меня всегда приводило в уныние копание в глине (проверка керамики).
Особенно, когда её много. И не лучшего качества.
И соединена в параллель.
Особенности ремонта, так сказать!
Вот и подумал, может были другие признаки,
о которых я не знал.

Аватар пользователя Aleksey_56

Цитата:
Особенно, когда её много. И не лучшего качества. И соединена в параллель.
Ну в таком случае, когда всё проверено, и остаётся только керамика, которой как пчёл в сотах, выручает ЛБП :).

Легче всего создаются трудности.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей