NFORCE6M-A Ver 2

Резистор в цепи затвора (если есть) или драйвер, например. Хотя это гадания без данных.

До Вас материнку не ремонтировали? Обычно в разных плечах фазы преобразователя стоят транзисторы с разными характеристиками.

В этой теме немного обсуждался вопрос подбора аналогов rom.by/forum/GeForce_EVGA_GTX460_peregrev_tranzistora_pamyati

Очень странно и не понятно. Сделайте фото чего где отпаиваете.

Шим какой стоит?

Не обязательно.

Нижнее плечо.

Ну вот. В очередной раз понимаю, что ничего не понимаю оказывается.

С этим то понятно из описания. Не понятно как такая манипуляция в соседней фазе, может оказать такое действие на проблемную фазу. Мысленно представил схему, но чет вашпе не понятно.

Формально - требования к транзисторам разные. Но это не мешает устанавливать одинаковые транзисторы, которые удовлетворяют почти всем требованиям.

Речь шла о другом плече, а не о другой фазе.

:) Мде... Внимательность так и страдает у меня.

Но все равно не понятно. Получается в этой фазе, после снятия истока у транса в нижнем плече с земли = убрать транс вообще, дроссель не будет отдавать накопленную магнитную энергию через ток в нагрузку при закрытом ключе верхнего плеча и он же войдет в режим насыщения и не будет оказывать сопротивления току, проходящего через транс верхнего плеча... Или я опять не в той степи мыслями?

Нагрев транса становится меньше, т.к. через него течет меньший ток, а почему ток то течет меньший при отключении транса в нижнем плече?

Если не будет пути протекания тока после закрытия транзистора в верхнем плече, то было бы неплохо подумать о проблемах с повышенным напряжением. Т.е. эксперименты с отключением транзисторов в импульсном преобразователе без полного понимания схемы могут привести к печальным последствиям.
Как вариант - в нижнем плече имеются отдельные диоды, но это маловероятно. Еще вариант - RC-цепочка там же, но тут нужно считать переходные процессы.

Нагрев может быть связан с пониженной скоростью открывания/закрывания транзисторов - перекрытие по верхнему и нижнему плечу, например. Но опять же - это гадания без всяких данных.

P.S. Есть возможность, что и автор чего-нибудь напутал.

Тем кто не совсем понял объясняю подробней:
У юзера не включался комп и он отнес на ремонт. Ему дали бумажку, что причина в материнке (не включается, не проходит пост). Так как ремонт займет месяц полтора, предложили купить другую мамку, а сломанный отремонтируют и будет она запасной. Юзер согласился и купил номую мамку, а через месяц забрал старую с ремонта, якобы отремонтированную, положил в коробку и прожил пару лет. Теперь он захотел перекинуть все на старую материнку, но материнка не запускается (БП уходит в защиту). БП запускается только при выдернутым дополнительным разъема 12 В (на процессор). Сразу же возникла идея, что материнка не была отремонтирована, так как все то же самое.
Анализ материнки показал, что пробиты два полевых транзистора в одной фазе (назовем фаза 1), в верхнем плече D452, в нижнем D472. Оба транзистора были заменены на D448. Внимательный осмотр других фаз показал на облезшую кожу в нижней части кондеров вокруг транзистора во 2 фазе в верхнем плече и кусочки олова в местах пайки транзистора. Маркировка на нем D452 BA7Y5K, а на других транзисторах D452 CA7K4L.
Это говорит о том, что материнка действительна была на ремонте и был заменен один транзистор во второй фазе в верхнем плече. Отсюда следует два варианта:
1) первоначально было пробито 3 транзистора, а заменен всего один.
2) первоначально был пробит один транзистор во второй фазе, а после его замены во время проверки пробило еще 2 в первой фазе.
На данный момент откинут исток в нижнем плече первой фазы и в таком состоянии комп стартует, при этом сильно нагреваются дроссели во второй и третьей фазе.

А точно с трансом в нижнем плече шаманите? По симптомам очень похоже, что исток снимаете у транса в верхнем плече. На стоке у этого транса +12В нет случайно?

Точно в нижнем плече. Исток отбрасываю с земли. На стоке 1,62 В.