Компьютерный БП: вопросы общего характера по супервизору PS232 (Решено!)

Здравствуйте, дорогие друзья!

Хотел бы вынести на общее обсуждение вопрос общего характера о супервизоре PS232.

Все вы, наверное, сталкивались с проблемой, когда БП уходит сразу после запуска в защиту.
Многие после этого замыкают третью ногу на землю и замеряют выходные напряжения. Если в какой-то линии оно меньше или выше номинала, начинают копать её и рано или поздно находят проблему.

Но что же делать, если после замыкания третьего вывода микросхемы на массу БП работает нормально и все выходные напряжения в норме? Нет вспухших конденсаторов, все Шоттки-диоды в норме? Кроме того, сам супервизор заменен уже на новый?

Как же найти ту линию, из-за которой супервизор вырубает БП через оптрон?

Судя по даташиту, супервизор достаточно "интеллигентен" и замкнув выводы между собой, которые идут на замер падения напряжения одной и той же линии, не получим ничего. Супервизору для анализа нужны именнно напряжения!

Может как-то можно повлиять на ситуацию заменой номиналов резисторов, которые идут к измеряемой линии? Т. е., можно таким образом настроить защиту грубее или совсем грубо? И после этого "нащупать" проблемную линию?

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

К сожалению, не могу прикрепить на этом форуме картинку с даташитом на PS232. Не совсем разобрался пока, как это делается.

Но чтобы всем было понятно: если мы говорим о первой 12-вольтовой линии, то это резистор Roc12 (1), который приходит на пятую ногу микросхемы.

Можно ли чего-то добиться, варируя его параметрами? Вызвать, допустим более позднее срабатывание защиты?

В документации после схемы имеются примечания, в которых показан пример расчета ROC для линии +5V. Для остальных линий расчеты выполняются аналогично.

Цитата:
В документации после схемы имеются примечания, в которых показан пример расчета ROC для линии +5V. Для остальных линий расчеты выполняются аналогично.

Спасибо за подсказку! Это уже кое-что! Признаться честно, это место в даташите я пропустил!

Пойду даташит курну.....

В примера рассчёта там сначала рассчитывается опорный ток Iref. Его величина 20 микроампер. Почему именно такая величина?

То же самое касается величины Vri: она там составляет 1,25 Вольта.

Откуда берутся именно эти величины?

К тому же возник ещё один общий вопрос: резистор Ri в описании обозначен как current sense setiing - настройка чувствительности по току.

Если изменять его значения, то можно сделать всю схему чувствительнее или грубее?

Кроме того, в таблице со значениями указана величина опорного тока (Output Current for RI (IRI)) Ri от 12,5 до 62,5 микроампер.

А Vri тогда величина постоянная (1,25 Вольт)? Об этом нигде нет ни слова.... Но в рассчёте она присутствует!

Аватар пользователя Aleksey_56

Tubedoctor писал(-а):
PS232
Может PS223?
Цитата:
БП работает нормально и все выходные напряжения в норме? Нет вспухших конденсаторов, все Шоттки-диоды в норме? Кроме того, сам супервизор заменен уже на новый?
Значит проблема в обвязке супервизора, смотреть напряжения на контрольных выводах МС, а чем пытаться настроить защиту "грубее", проще заменить на на что нибудь типа wt7510 без защиты по току.

Легче всего создаются трудности.

Аватар пользователя UAM

Я в таком случае впаиваю панельку. И вместо PS223 ставлю WT7510/TPS35100. При этом отключается защита по току отдельных каналов, но остается общая защита от перегрузки и перекоса напряжений в каналах.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Tubedoctor
Насколько мне помнится, VRI является базовым значением, от которого рассчитывается сопротивление резистора RIдля достижения требуемого значения IREF.

Цитата:
Значит проблема в обвязке супервизора, смотреть напряжения на контрольных выводах МС, а чем пытаться настроить защиту "грубее", проще заменить на на что нибудь типа wt7510 без защиты по току.

Цитата:
Я в таком случае впаиваю панельку. И вместо PS223 ставлю WT7510/TPS35100. При этом отключается защита по току отдельных каналов, но остается общая защита от перегрузки и перекоса напряжений в каналах.

Спасибо за комментарий!

Насчёт WT7510 сразу мысль приходила, но мне хочется выяснить, что же является на самом деле источником проблемы. То есть причиной прекращения работы БП. Заменить PS232 на WT7510 без защиты по току можно, разумеется! Но вдруг там действительно есть какая-то скрытая проблема? Скажем, имеется утечка или ещё какая-то хрень? Блок потом снова встанет в лучшем случае. В худшем, в нём реально что-нибудь выгорит.

Хочется локализовать именно ту линию, из-за которой БП вырубается! Есть идея поиграться с номиналами токоизмерительных резисторов, которые приходят на входы 5, 7, 11, 12, 14, 15 микросхемы PS232. Соответственно это резисторы Roc5, Roc12(1), Roc12(2), Roc12(3), Roc12(4), Roc33.

И вторая проблема: нет у меня сейчас на руках супервизора WT7510. Надо заказывать и недели две-три ждать.

Саму обвязку супервизора на плате скурпулёзно пока не проверял. Но тем не менее, на 90% уверен, что дело не в ней. Гореть там попросту нечему: больших токов там нет никогда. Электролитов тоже нет (потеря ёмкости и прочее). Качество монтажа и пайки сейчас посмотрю.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей