Какие WD надёжнее - blue или green.

Смысл:
Покупаем партию машин и заложили винты WD blue серии. Поставшик же хочет поставить в них WD green серии. Однако ходят слухи, что green'ы могут чаще отказывать. Так ли это? Есть ли какая статистика на этот счёт? Стоит ли настаивать на blue серии. Важна именно надёжность.


Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

GREEN -это 5400 об/мин диски.
Предназначены для хранилищ информации,но никак не для системы.Они медленные и дешевле чем Blue и не предназначены для постоянной нагрузки на них
Если выбирать из WD диск под систему ,то однозначно синюю икру брать.
А по надёжности ,что Blue,что Green одинаково .И те и другие дохнут.

Это одинаковые харды отобранные по параметрам.
Лучше по параметрам попадает в Блю и даже в Блек, продаются по большей цене.
Точно так же как процы или память, отбираются лучшие, продаются по более высокой цене.


Надежность одинаковая.
Она считается тупо, по количеству компонентов изделия, перемножаются надежности всех компанентов.
В них одинаковые количества компанентов, хоть в Гринах, хоть в Блеках.

Исходя из количества компов, нужно сразу купить запасные HDD (и не только), чтобы обеспечить бесперебойную работу.
Количество запасных расчитывается по формулам исходя из MTBF

Ну и постоянный бекам - святое.
Ответственные компы, с UPS и резервированием частичным или полным, в виде Рейдов, Кластеров и т.п.

Аватар пользователя Bishop

Грины медлительны для операционки, это ж медиасундуки по сути. Уж лучше блюшки...
мне по надёжности больше блэки нравятся ))

...ложки нет

Цитата:
Грины медлительны для операционки

Ну не настолько они медлены от 0 до 10%.
Чтобы из за этого заморачиваться.
Но то что среди Гринов гораздо чаще попадаются лагающие (работающие с задержками) экзепляры, чем среди Синих и Черных. Это да.

В общем с голубыми и зелёными всё ясно.

Единственно:

Цитата:

Ну не настолько они медлены от 0 до 10%.
Чтобы из за этого заморачиваться.

Получается, почти и не медленнее. Интересно, за счёт чего.

на зелёных обычно кэша много.Может из за этого
вот тут:
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:39956-39


обсуждение WD зелёных,синих и чёрных.
Всё таки лучше взять синюю серию(если диск будет системным)

А ещё лучше (если есть возможность) взять Hitachi 7K1000 C серии в качестве системных дисков

У "зеленых" есть родовая болячка, преподносящаяся как фича - парковка голов через 8 секунд (!) после последнего обращения. Типа как для экономии электроэнергии.


Лечится эта вредная привычка утилью wdidle3 (которая официально вообще для других моделей, 2.5", но по факту на WD10EARS-00Y5B1 прекрасно справилась со своими обязанностями). Парковка голов обычно чревата тормозами при обращении (распарковка - 0.5-1 сек), + износ самих голов (вендор заявил 300000 циклов парковки - на деле на линукс-системе эти 300000 циклов при работе в 24/7 могут наступить через полгода).
В идеале - установить время парковки 2-3 минуты, можно 5 минут.

Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.

Я вообще отключаю её на всех Green WD дисках
>WDIDLE3 /d

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей