Intel DG31PR - греется южный мост

Уточните, непонятно:
КПТ-8 под радиатор намазали?
Обдув вентилятором сделан?
+5В на всех USB - везде есть: - под нагрузкой, с винтом в порту?
"Короче, вроде всё нормально" - косяки что ли пропали?
Какой программой тестировали?

Чо та в левом верхнем углу напруга 6,54в (неразборчиво) мне не нравится.
Там +5в должно быть.
Прозвоните зелёный предохр. рядом с треугольником - сколько Ом?
От моста, через медные дорожки в плате, вполне могут подогреваться близкостоящие электролиты.
Если есть сомнение, поменяйте.
И мнение Bishop мне тоже интересно.

Вообще-то от 0 до +12 В.

Упс!
Показалось, что там напряжение дежурки.
Спасибо!

Радиатор (примитивный с четырьмя рёбрами, от транзистора) прикрепил на КПТ, продёрнув канцелярскую резинку через крепежные отверстия слева и справа (по картинке) от ЮМ. Обдув не делал. +5В мерил на всех портах (внешних и для передней панели), но без нагрузки. Внешнего HDD у меня нет, может резистором нагрузить, Ом на 20? С другой стороны, как питание USB может на нагрев ЮМ влиять?

На косяки не проверял, главный косяк-то, как я понимаю - нагрев ЮМ, - ни куда не исчез. Да и проявляются они, как я уже говорил, без строгой закономерности, так что отслеживать не так легко. Под "всё нормально" я подразумевал только напряжения.
Предохранители (на плате их 4) все имеют сопротивление не более 0,1 Ом.
Получается, что причины нагрева нет, а нагрев - есть. Может, именно перегрев как таковой и является причиной глюков? Просто при активной передаче данных по USB ЮМ нагревается ещё сильнее и в какой-то момент начинает сбоить. А т.к. нагрев зависит от многих факторов (воздушные потоки от разных вентиляторов, температура в помещении, вентиляция корпуса и т.п.), то и момент проявления глюков до некоторой степени случаен. Во всяком случае, мышь в любом USB к глюкам не приводит - видимо, очень маленькая нагрузка именно в плане трафика. Да, и ещё в качестве примера у меня есть процессор Pentium4 530 с аналогичным неадекватным поведением: на некоторых матерях он греется до 70 градусов и переходит в троттлинг, на некоторых и до троттлинга не доходит - вылетает, а на некоторых работает нормально и греется умеренно. Может, с этим ЮМ тоже что-то похожее, в том смысле, что это какой-то бракованный ЮМ, греющийся сам по себе?
У меня такой вопрос: я правильно понял, что на ЮМ идут два напряжения с ближайших транзисторов - 1.04 и 1.5 Вольта? Мысль бредовая, но, может, эти полтора вольта немного уменьшить? Ну и ещё в порядке бреда: а не может ЮМ работать на повышенной по какой-то причине частоте и от этого перегреваться? Кстати, там самый новый BIOS - возможно, кто-то перепрошивал. Не могли ли залить какой-нибудь "оверклокерский" BIOS?

вот картинка с замерами не ваша и вылез основной вопрос, который собственно и интересовал - Вы про напряжения на истоках упомянули, а вот на затворах как раз и было интересно... там тоже как на картинке или таки задрано?
если нет ESR-метра, то не трудно ли будет просто для профилактики заменить литы на этих линейниках? (при работе они изрядно подогреваются транзисторами и срок службы у них короче)... после замены, погоняйте платку... ну чтобы уж эту версию закрыть. ЮМ в дежурном греться не должен, хотя вроде Вы об этом уже отписали...

На затворах - 3,5 (на картинке 3.3) и 4 (на картинке тоже 4) вольта.
Электролиты поменял, причём даже на более емкие (других не было) - ЮМ греется, как и раньше, более подробно не тестил. Керамикой шунтировать не стал - там своя стоит, по виду большая. А в дежурном режиме ЮМ холодный.

Ну если напряжения -\+0.1в, как на картинке, то у меня остаётся виноват ЮГ.
"С другой стороны, как питание USB может на нагрев ЮМ влиять?"- питальники USB встроены в мост, а у вас их перегрузили. Может от этого и перегрев идет. Так было ещё у 865 чипсета. Вот там их выжигали. Если ошибаюсь, то поправьте.
"я правильно понял, что на ЮМ идут два напряжения" - и эти, и ещё есть. Смотреть даташит мне лень.
"Не могли ли залить какой-нибудь "оверклокерский" BIOS?" - всё будет видно в диагностических
программах: AIDA-64, CPU-Z, EVEREST . Но! С какого момента южник начал греться? После
перешивки? Или после хвоста из флешек?
"мышь в любом USB к глюкам не приводит - видимо, очень маленькая нагрузка именно в плане трафика"- ищите, чем можно нагрузить порт USB током 200-400 мА.

Если при такой нагрузке просадки на контакте +5в не будет, питальники USB можно считать здоровыми. А они, как мне помнится, внутри моста.
"эти полтора вольта немного уменьшить?"- можно, резистивный делитель в "ворота" и всё.
Но это бред, я бы не стал.
"а не может ЮМ работать на повышенной по какой-то причине частоте и от этого перегреваться? "-
- нет, у южника таких привилегий нет.
"с этим ЮМ тоже что-то похожее, в том смысле, что это какой-то бракованный ЮМ, греющийся сам по себе?"- у меня есть подозрение, что внутри южника произошли мелкие К.З., увеличившие
его потребляемый ток. Но не изменив его функций. Отсюда и увеличенный нагрев.
Дальше-хуже! Чтобы убедиться в вине южника, его надо поменять. Банальный приём диагностики!
И перед запайкой второго, тщательно проверить его обвязку: керамику и резисторы, на сколы,
трещины, утечку, номиналы. И только потом запаивать новый.
Оно вам надо?
Решать Вам!

Если имеется в виду питание подключаемых к портам USB устройств, то это весьма забавный бред .

Ну, спорить не стану, думал тоже самое, как и 865-ом.
Поэтому и написал, если неправ, то поправьте.
Опять же, не исключаю отвал шаров по питанию у моста.
Это всё проверять надо.
Но ремонт этой платы я бы продолжил заменой южника.
Как-то так!

ICH5 тоже не имел описанной вами конструкции.

P.S. Если вы сомневаетесь в своих знаниях, то IMHO стоит сначала их проверить, а уже потом что-то писать в форуме.