GTX465: нет запуска

6 Дек 2012 - 11:05 111 >> 3.11

Всем доброго времени суток. Есть на руках референсная печ465. Материнка с ней зацикливается на C1, затем стартует, соответственно видюха не определяется. Было обнаружено 3-4 сколотых кондера, восстановил. Напряжения в норме - 1.2в на памяти, 0.88в на гпу, на dvi по 75Ом. Пока ее щупал и обмерял мультимером, она случайно выдала изображение:) Не понятно по каким причинам. С виду все нормально, ничего не окислено. У кого какие предположения в чем неполадка?
Спасибо за внимание:)

‹ проблема с radeon x1950pro,512mb GEFORCE 880GTX ›
  • 2035 просмотров
6 Дек 2012 - 17:49
>> 1806 >> 127.5

Я думал итоговое напряжение достигается и регулируется только изменением частоты импульсов одинаковой продолжительности.

Да вот только сегодня думал о том, что осциллографа мне уже начинает не хватать. Либо разорюсь и куплю портативный китайский. Вроде 2000 р. всего, думаю для моих целей его хватит.

6 Дек 2012 - 18:11
>> 111 >> 3.11

Aleksey_56,
А каким должно быть нормальное значение FB? Где измерить сопротивление нагрузки? Извиняюсь, я в этих вопросах весьма недалек...

6 Дек 2012 - 18:13
>> 1806 >> 127.5

YkureniY

Сопротивление по питанию памяти другими словами. Измеряй на дросселе преобразователя.

6 Дек 2012 - 18:19
>> 111 >> 3.11

Ааа.. не понял сначала. Померю завтра, сейчас нет возможности.

6 Дек 2012 - 18:28
Сказочник >> 26963 >> 1742.14

snAke666 писал(-а):
Тогда Ваше мнение по описанию функционирования шима из даташита, конкретно Over-Current Protection на стр.10.
1. Указан ШИМ APW7165A - в нем механизм Over-Current Protection попроще:).
2. Если рассуждать относительно APW7165, то достаточно внимательно прочитать описание:
Цитата:
A resistor (ROCSET), connected from the LGATE to the GND, programs the over-current trip level. Before the IC initiates a soft-start process, an internal current source, IOCSET (21.5mA typical), flowing through the ROCSET develops a voltage (VROCSET) across the ROCSET. During the normal operation, the device holds VROCSET and stops the current source, IOCSET.
и понять последнее предложение:D.

Вольный перевод:
Цитата:
Перед инициализацией процесса "мягкого" старта вывод LGATE используется для задания порога токовой защиты. Напряжение на резисторе ROCSET (VROCSET), полученное в этот момент, запоминается. Во время нормальной работы (процесс "мягкого" старта тоже входит в понятие нормальной работы) источник IOCSET отключается и используется запомненное значение VROCSET для сравнения с напряжением, которое снимается между выводами стока и истока транзистора в нижнем плече во время его открытого состояния.



Aleksey_56 писал(-а):
snAke666 писал(-а):
Хотите сказать шим подает на затворы мосфетов верхнего и нижнего плеч импульсы разной амплитуды?
Да
Вообще-то зависит от точки отсчета lol.
Если рассматривать ситуацию с точки зрения отдельных транзисторов, то импульс на затворе транзистора в верхнем плече относительно истока транзистора в верхнем плече по амплитуде равен импульсу на затворе транзистора в нижнем плече относительно истока транзистора в нижнем плече.
Если взять общую точку отсчета - исток транзистора в нижнем плече, то импульсы будут разными по амплитуде в данной реализации схемы. Я легко изображу схему на основе APW7165 или APW7165A, в которой амплитуда импульсов на затворах транзисторов будет одинакова относительно истока транзистора в нижнем плече (входное преобразуемое напряжение должно быть меньше напряжения питания ШИМ хотя бы на 5 В). Схема будет слегка неэффективна (или эффективна и более дорога), но работать будет нормально;).


snAke666 писал(-а):
Я думал итоговое напряжение достигается и регулируется только изменением частоты импульсов одинаковой продолжительности.
Нда, вам бы сначала расшифровать аббревиатуру ШИМ (PWM) - широтно-импульсная модуляция и поглядеть на картинки, приводимые в документации некоторых ШИМов.

Аватар пользователя Aleksey_56
6 Дек 2012 - 18:49
>> 2407 >> 166.67

maco писал(-а):
Вообще-то зависит от точки отсчета...........................
Н...дааааа, умеете обьяснить :)
maco писал(-а):
Схема будет слегка неэффективна (или эффективна и более дорога), но работать будет нормально
Если не затруднит, изобразите пожалуйста.
YkureniY писал(-а):
А каким должно быть нормальное значение FB?
0,8В

Легче всего создаются трудности.

6 Дек 2012 - 19:23
>> 1806 >> 127.5

maco

Благодарю за пояснение про защиту по току, надо было мне со словарем вчитываться.:) По поводу разной величины импульсов относительно земли докумекал пока ехал домой.

6 Дек 2012 - 19:29
Сказочник >> 26963 >> 1742.14


Если интересует эффективность, то в таком варианте увеличится Rds(on) для транзистора в верхнем плече (--> увеличиваются потери) относительно такого же транзистора, который используется в схеме с bootstrap'ной цепочкой. Разница Ugs между 12 В и 7 В не очень большая, но она есть. Можно обеспечить требуемое Rds(on) за счет установки транзистора с другими параметрами (--> небольшое удорожание).

ВложениеРазмер
pwm_5v_12v.jpg 30.37 КБ
Аватар пользователя Aleksey_56
6 Дек 2012 - 20:11
>> 2407 >> 166.67

maco Спасибо.

Легче всего создаются трудности.

7 Дек 2012 - 12:07
>> 111 >> 3.11

Сопротивление по памяти 58Ом. Шимки такой нет, аналога тоже...
snAke666, у тебя может есть случаем?:) Скинь плиз номер в личку.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей