GA-965GM-S2 помогите опознать элемент (Решено)

Сгорел транзистор, позиция Q31 , стоит возле IDE разъёма, между ферритовым дросселем L8 и двумя конденсаторами EC24, EC26
И может кто нибудь ещё подскажет что это было, в смысле для чего, выглядит так, как будто это был линейный стабилизатор на 3,3 или 5 В, но вот для чего?

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Такой платы под руками нет. Гадание по фото с сайта производителя, дает только возможность предположить что это полевой транзистор в одном из плеч импульсного преобразователя питания чипсета или памяти. Проверять это придется Вам.

Корпус какой? sot89 или dpak. Маркировка читается?

Аватар пользователя Igorpes

Powerman

корпус видимо был sot89, материнскую плату отдали уже можно сказать без транзистора, сами пытались отпаять видимо, но не удачно, на плате осталась подложка с кристаллом, про маркировку сказали, что транзистор сгорел и её не видно уже было, я просмотрел платы Гигабайтовские которые у меня ещё есть на предмет сходной цепи, но ничего похожего не нашёл, сегодня ещё посмотрю на других.
Не очень похоже что этот транзистор относится к питанию памяти, по питанию памяти там отдельная цепочка на двух мосфетах и управление к ним, хотя в общемто может быть, попробую на досуге(эх когда он только будет) отзвонить на предмет того что запитывал этот транзистор, может какие мысли и появятся. Пока только понял, что это был именно транзистор, теперь осталось только понять какой именно, впаивать наугад не очень хочется, к тому же вызванивать цепочку всёравно надо, искать причину по которой он сгорел:(

Картина немного прояснилась, это питание для LM393, хотя может быть и просто запитан с одного места что и микросхема, 8-я ножка идёт на прямую к 1-й ножке транзистора, 7-я с LM393 на 3-ю транзистора, 2-я она же средняя, она же подложка на питании похоже, там конденсаторы на 6,3 В и через дросеель идёт на Drain Q24. Я так понимаю это вообще схема какойто защиты? точнее LM393 как правило ставится в цепях защиты от КЗ или перегрузки по току/напряжению, т.к. 7-я нога это выход с компаратора, то он должен был при не/благоприятных условиях открывать тарнзистор, не очень понятно почему мог накрыться транзистор, и может стоит LM-ку тоже заменить? и сути так и не прояснило, что же это всё таки было:(

Коммутатор +5VSB, например. p-channel
Рядом должен быть еще n-channel, который связан со сгоревшим транзистором и тоже управляется от той же LM393 - это коммутатор +5V.

Возможно AP9435

Аватар пользователя Igorpes

Спасибо всем кто откликнулся на мою проблему, сегодня нашёл материнскую плату у коллеги с подобным куском схемы, маркировка на транзисторе 9435, но судя по даташитам это p-channel мосфет(maco отдельное спасибо), гм, никак не могу понять что там делает мосфет который обычно формирует отрицательное напряжение, к тому же выяснил что темы на форуме про этот мосфет уже были, но честное слово, никак не могу понять смысла этой схемы, если ктонибудь расскажет буду очень благодарен, общую схему прикинул в голове, но смысла и как оно работает не пойму, немного смущает то, что на даташитах транзистор этот исполнен в виде 8-ми ногой микросхемы, хотя это в принципе не важно, но вот всётаки КАК это работает никак не укладывается в голове, набросав общую схему того что я назвонил коллеге пришли вроде к тому что это должен быть стабилизатор, но вроде стабилизатору там делать особо нечего, хотя обвязка говорит о том что всё таки стабилизатор, но если П-каналльный мосфет, и завязан на мосфет по питанию вроде как южного моста (тут я не отзванивал но по расположению оч похоже) то при чём тут отрицательное напряжение? тёмный лес, если есть тема то ткните пожалуйста, у меня уже голова кругом, ерунда какая то получается, ну не может там стоять п-канальный мосфет по моему, и это не стабилизатор, я правда не отзванивал откуда на компаратор приходят сигналы, но это явная защита, т.е. что то вроде PW-Good, если всё в норме то схема работает, питание на южник идёт, если есть перегрузка то питание не пойдёт соответственно , как я понимаю.


И такой вопрос, мог ли транзистор сгореть просто, допустим из-за плохого качества производства? перегрузка во время старта? я понимаю что вопросы глупые, но меня учили что ничего не горит просто так, и надо искать причину, а я её не вижу, и вообще не понимаю почему он мог так накрыться, вроде как замена на подобный или такой же решает проблему старта материнской платы, но всё таки хотелось бы решить вопрос кардинально, транзистор явно не силовой, т.е. нагрузки на нём особой быть не должно, так почему же он сгорел?
PS материнку которую дали на зпачсти (правда на 865 чипстете) выглядит целее чем эта, завтра буду исследовать что с этой случилось:)

Коммутатор:
Коммутатор

Аватар пользователя Igorpes

maco, спасибо, из головы не выколупывалось отрицательное напряжение, теперь стало понятней более менее

сегодня ещё раз прозвонил схему на предмет пробоев, КЗ нигде не нашёл, донор оказался менее живой чем я думал:( , в общем запаял этот транзистор, плата работает, хозяин просто счастлив:)

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей