ECS 945P-A 3.0 проблема с USB
Начну с того, как было. Человек жаловался на такой косяк, что при любом старте материнки при подключенном usb-устройстве загрузка намертво зависала - например, подключенная клавиатура не реагировала на нажатия кнопок, при этом и boot с какого-либо устройства был невозможен.
Впрочем, передали мне плату вообще в нерабочем виде: не было старта, хотя присутствовал pwr_on=5.24V, reset=3.57V.
Да, сгоревшую микросхему заменил на лишь подобную с донорской мамки, точно такой не нашел, на этой написано: 4622 3V0H16. Обугленную лапу порта прочистил и проверил контакт с соответствующим выводом на плате.
После этих действий мать запустилась, но теперь зависания не происходит только если подключать лишь одну клавиатуру без других usb-устройств в любой порт, в биос зайти так же возможно и проблем в работе не наблюдается.
При навешивании двух и более устройств в порты на задней панели происходит их верное определение в стартовом сообщении, но далее - зависание намертво, как примерно и было.
КЗ ни в одном из USB-интерфейсов не нашёл, однако ! При измерениях сопротивлений линий D+ и D- у одного из доп. разъемов USB(желтые под разветвитель на 2 порта) по линии D- сопротивление занижено на примерно 30%, у всех остальных портов - отклонения не более 0,5% между собой.
Может ли быть виноват ЮМ ?
Рекомендуется к прочтению по той же теме
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Кварцевый резонатор - это не клокер
.
Хм...ну кстати я недоговорил маленько: на всяк случай я менял и 14,378 МГц, надеюсь, это было то, что нужно ?
Мне еще раз повторить вышеозначенную фразу или вы догадаетесь почитать, чем различаются кварцевый резонатор и клокер
?
Всё понял, читал раньше и забыл разницу
Вобщем...достал проверить еще раз плату - она опять не пашет, вернее, симптомы те же, что и были: стартует с завышенными напряжениями с темным экраном, уж не знаю что происходит, но ничего не делал после того, как проверял и она работала сегодня
Кстати, все же залез в МИО, измерил уровень на #71(pwrok), показало 0.15В при старте, в то время, как на АТХ платы pwrok=0.68В, вывод - мульт на свалку ?
Сопротивление между pwrok платы и GND на настоящий момент 570 Ом.
На всякий случай выпаяйте конденсаторы BC130 и BC131, а потом измерьте сопротивление между 1-ым выводом U10 и GND.
Всё, вернулись к исходным данным: отпаял указанные конденсаторы, между 1-ым выводом U10 и gnd 3 Ом, между p_good и gnd платы 107 Ом...
А почему такое пристальное внимание именно этой микросхеме, дело же в ненормальных напряжениях ?
Поменял клокер ICS954123BFLF на такой же, стало между 1-ым выводом U10 и GND более 500Ом, между p_good и GND платы также более 500Ом, однако ничего по запуску не изменилось - p_good=0.67В....
2. 501 Ом - это тоже более 500 Ом, а 500 кОм - уж точно более 500 Ом. Будем гадать?
Насчет U10: сопр-е с землей в районе 560 Ом...
По поводу вывода p_good ATX: сопротивление с землей в районе 570 Ом...
Ну если предполагать логически, что может быть причиной повышения ВСЕХ контрольных напряжений(VCORE, СМ, ЮМ, PCI-E, VDD)?
Думается, что вариантов кот наплакал, и совершенно не охото думать, что это чипсет
Да и основная проблема сейчас не напряжениях питания.
Отправить комментарий