Делители для PCI 1/5, 1/6 для via KT266(a).
На мамках стоит ICS 94228, позволяющий выставлять частоты FSB/AGP/PCI = 166/66/33 и 200/66/33. Но в бивисах это залочено в виде отсутсвия делителй для PCI. Есть софтовый способ заставить мамки выдать нужные частоты (overclockers.com/articles554/). Но хотелось бы получить хардварный, т.е биос.
Собственно, тему создал из-за желания поставить торобред на старую мамку и гнать на 166х12.5=2083=2600+. Т.к торобред 1700 + ддр400 стоят практически как, например, епокс 8рда+. Хотелось бы свою А7V266 оставить, заменив только проц и память.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
у меня мама epox ep-8khal (kt266a) с последним биосом
я ставлю шину 200mhz и у меня все pci девайсы работают, в частности встроенный звук(я где-то помню читал что при шине около 150 звук полностью пропадает)
получается у меня работает делитель 1/6(или по крайней мере 1/5)??
тогда я побежал покупать новый проц и память
Вопрос такой: можно ли сделать БИОС для еПОХ 8KHA+ (КТ266А), в котором были бы явные пункты: делитель ФСБ/ПСИ-АГП, и делитель ФСБ/память? Или, может быть, такой БИОС в природе уже есть?
В этой статье говорится как раз об обратном.
Ее автору не удалось обнаружить существования недокументированных делителей.
ПС [13-06-2006] Идеальный скриншот BIOS'а ? Запросто ! // K.V.
Вообщето он говорил, что сандра ему не сообщала об изменениях делителя, но комп заводился и работал на 166 и 200 МГц. Отсюда вывод - сандра не знала на то время о существовании доп делителей.
PS: я не знаток английского, но статью перечитывал и давал другим - поняли её именно так. Да и странно было бы 200 МГц и делитель 4, т.е. на PCI 50 МГц.
Перечитал статью еще раз -- про сандру в ней нет ни слова
Скриншоты из сандры приведени исключительно для демонстрации частот FSB и проца.
Я не хочу спорить о том, есть ли там делители или нет. У меня у самого при FSB=200(400) винда нормально грузится и зависать не собирается.
Я лишь пытаюсь объяснить, что для доказательства существования делителей обсуждаемая статья никак не подходит
В статье автор двумя методами показывает, что делители не включаются:
1) с помощью специальной PCI карты, способной определять реальную частоту локальной шины
2) с помощью резульнатьов 3DMark2001: чем выше частота FSB, тем результат выше; но он проседает в момент перехода на на очередной делитель. Для частоты 166MHz такого проседания не обнаружено => делитель не задействован
ПС [13-06-2006] Идеальный скриншот BIOS'а ? Запросто ! // K.V.
overclockers.com/articles554/index03.asp - и где Вы тут видите частоту процессора? Скрины именно для показа fsb и pci и там четко видно что при переходе за 166 шина pci растёт, то же и с 200 - сандра, да и вообще никто ему не сообщает об изменениях делителя - т.е частоту pci они высчитывают по формулам. Реальные делители им не известны.
ЗЫ: Комп у меня заводится вплоть до 150 МГц, но реально можно работать только на 143 МГц - звуковуха и твтюнер просто не дают работать. Очень уж чувствительны к pci. А Вы аж 200 поставили и усё работает - на мысли не наводит.
ЗЫЫ: когда у меня комп подвисает из-за pci, то звуковуха выдает специфицеский звук, а когда проц виснет - звуков нету никаких. Если выставить в CPUFSB 166/33, то подвисает именно проц (память менял на ддр400) - прочитав статью, попробовав прогу сделал вывод о существовании делителей, причем реально работающих.
ЗЫЫЫ: Статью привел чтобы не быть голословным, мол увидел прогу и воду мутить пошел. Там люди попробовали и бивис и софт метод.
Отправить комментарий