DFI NB78 не стартует - питание CPU

Добрый день

помогите, пожалуйста, новичку.
Есть DFI NB78 (на плате REV A2, в инструкции REV A+)

Рабочая плата лежала год в шкафу, на вид все запускается, но нет старта, звуки не издает, POST проверить нет возможности. Запускал плату с одним процем на заведомо рабочем БП.
Процессор холодный, чипсет и ЮМ теплые, чипсет сильнее.

С БП на сером проводе (PW OK) 4.8

Сигнал RESET (A15 PCI) был 0, после включения появилось 5.3. С зажатым RESET уходит в 0, при отпускании возвращяется - работает.

Замеры напяжения:
Кнопка RESET +3.2
PWR LED 0.57 5.16 5.16 - трехконтактный, светодиод подключается на края.

На катушках у процессора 1,06 1,07 1,02 (снизу вверх) - сама катушка покрыта лаком, мерял на основании.
Радом с катушками ряд PHD108NQ 03LT по 2 на каждую катушку. Напряжение на голове точно соответсвует напряжению на соответствующей катушке. На ногах 0,01 10.72 - у всех равное.
В том же ряду но наоборот установлены 318 ON T40 N03 (ON обведено в кружок), по одному на катушку
Напряжение на головах у всех 12.05, на ногах 1.9 1.05 на первых двух, 1.87 1.01 на самом верхнем.

Пишут что напряжение на 3х катушках должны совпадать.
Куда копать дальше?

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

sSpec
VID

Intel' 02 Celeron
1.7GHz/128/400/1.75V
SL69Z Costa Rica
3218A358-1277

ШИМ NCP5314
померял VID на нем, выставлен (в порядке, в котором они идут в даташите 432105) 001001
что соответствует 0,95 В, на катушках 0,93 т.е. все в пределах нормы
Причем максимум по даташиту 1.6, а не 1.75

В даташите к процессору 00100 соответствует 1.75 В указанным на корпусе процессора.
5го пина VID там нет в природе.

Теперь вопрос: Почему в даташитах одни и те же VID соответствую разным напряжениям и что все таки не работает?

bvitaly писал(-а):
Почему в даташитах одни и те же VID соответствую разным напряжениям и что все таки не работает?
Разные поколения процессоров могут иметь разную интерпретацию VID'ов.
В данном случае: Willamette - VRM 9, Northwood - VRM 10.
Поставьте что-нибудь из подходящих Northwood'ов и работайте.

Проблема в том, что как я уже писал, эта плата работала с этим процессором 1.7 Ghz. Несколько месяцев. До этого в ней с 2003 года стоял Celeron 1.8 Ghz того же поколения который был переставлен в более мощную плату.
Как-то слабо верится в то что оба этих процессора работали на вдвое меньшем напряжении, да еще и с софтовым разгоном (BTK408B.EXE, clock speed)

bvitaly писал(-а):
как я уже писал, эта плата работала с этим процессором 1.7 Ghz
Как-то не заметно именно такой формулировки:).
Раз уж матплата успешно работала именно с этим процессором, то можно предположить, что есть проблемы с детектированием разных поколений процессоров. Можете поглядеть на один из вариантов поддержки Willamette на базе ISL6556B.

P.S. Celeron 1.8 Ghz существовал как в виде Willamette, так и в виде Northwood. Поэтому желательно приводить sSpec.

Аватар пользователя Викторович

Цитата:
Intel' 02 Celeron
1.7GHz/128/400/1.75V
SL69Z Costa Rica
3218A358-1277

Кто может подсказать, - в чём существенное отличие этого процессора от указанного в цитате:
Intel Ⓜ© 02
Celeron ℗
1.7GHz/128/400/1.75V
SL68C COSTA RICA
3236A157-0714

С уважением, Викторович

Существенных отличий нет.

Аватар пользователя Викторович

Спасибо, что откликнулись.
Сказочник, как Вы считаете, этот процессор входит в число совместимых для материнской платы:
SOLTEK SL-85DR3-C Socket478 < i845PE > AGP USB2.0 ATX 2DDR < PC-2700 > Заранее спасибо.

С уважением, Викторович

Входит.

P.S. Не стоило влезать в тему, обсуждение в которой не соответствует вашему вопросу.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей