Что вы думаете о сокет тестерах , стоит ли их использовать как диагностику ?

Недавно увидел в интернете светодиодные сокет тестеры. Интересно Ваше мнение , насколько полезный сей девайс , стоит ли его преобреать. Кто пользовался? dx.com/ru/p/amd-am2-cpu-dummy-load-socket-tester-with-led-for-desktop-moth... .

я пользовался - работает. Но качество - крайне плохое, приходится искать и устранять дефекты пайки. А потом и вовсе отломилась пара ножек и перестал работать, да не особо надо, не очень-то и нужен. Могу подарить на сокет ам3 - ни разу не использовал. Только доставка будет дороже чем с китая брать:)

г. Пугачёв - ремонт компьютерных комплектующих, мониторов LCD, ноутбуков.
т. 89276219324

Аватар пользователя Rimlen

Простая игрушка, для самоуспокоения. Для АМД процов показывает целостность шины НТ и пожалуй все, для Интела дела обстоят немного получше, шина адреса, данных и не существенное количество сис. сигналов. Несколько раз помогало, в очивидных случах, а так....:(

ну, по Вашим словам я понял , что даже заморачиваться на нее не стОит)

Аватар пользователя Rimlen

Верно :)

Аватар пользователя Hynix

возможно offtop
Не знаю что скажут старшие, но я давно лелею мысль о сокет - переходниках на многослойном текстолите с выводом всех сигналов вокруг CPU. Как минимум просто с тестовыми контактами (как частично это бывает на платах некоторых платформ ноутбуков). Как максимум - светодиод замирает там, где не было первого отклика с отваливающегося моста и тд. Думаю заказать большой партией вышло бы копейки. Единственное - не универсальность.


Собственного понимания схемотехники (твёрдая двойка с плюсом) пока не хватит, а совершенство других методик диагностики позволяет не изобретать к велосипеду запасные педали:)
Да и запоздала идея, т.к. скоро всё будет в маленьких запаянных одноразовых коробочках, да ещё и растворяющихся влагой...

Со светодиодными не всеоднозначно. Это и ограниченное количество проверяемых линий, и качество, как писал AVX, и просто порой неудобство использования:
- есть 478, на нормально работающих платах - цветомузыка, хаотично изменяется яркость от максимальной до погашено (контакты пока не проверял), установка - неудобная, если проверять плату в корпусе - не прицелишься, дохлый номер (да и на плату в руках его поставить - колдунство). При этом на AMD S1 вполне нормально и ставится, и работает.


Т.е., предложений много, но качество сильно отличается. И под современные платформы в комплект к ним надо еще и тестеры для слотов памяти. Тогда будет веселее проверять.
IMHO: на безрыбье - и раком рыба. Альтернативы то не больно видно: проволочка в цокет - второй щуп на снятый мост, и погнали...:)

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей