Блок питаия be quiet! Pure Power BQT L8-CM-630W не держит нагрузку (Решено)

Дорогие друзья, очередная проблема с блоком питания!

БП: be quiet! BQT L8-CM-630W

ШИМ: CM6800
Супервизор: WT7527V
Дежурка: TNY279PN

Проблема несколько необычная. Изначально блок достался с пробитым мостом, с пробитыми транзисторами AFPC. После их замены не было дежурки. На холодной стороне дежурки был пробит шоттки-диод SBF1060CT. И в добавок ко всему был пробит стабилизатор 7815 (на 15 вольт) для питания самой TNY279.

После замены всего блок на холостую заработал: вентилятор охлаждения вращается, все напряжения в норме.

Только если на линию 12 вольт подцепить лампочку на 21 Ватт, БП уже не стартует: лампа нагрузочная вспыхивает на мгновение, и вентилятор дёрнется. Блок уходит в защиту.

Особенность заключается в том, что если одновременно с 12-ти вольтовой линией нагрузить и 5-ти вольтовую, БП отлично работает и все напряжения в норме. Если грузить ТОЛЬКО одну 5-ти вольтовую линию, то БП также прекрасно работает! А вот если грузить только одну 12-ти вольтовую линию блока, то он уходит в защиту.

Включил БП через утюг и принудительно запустил закорачиванием третьей ноги супервизора на массу. В результате БП работает, утюг не греется.

Но! В 12-ти вольтовой линии напряжение только +10 Вольт, а в 5-ти вольтовой +6 Вольт. Явный перекос напряжений!

Из 12-ти вольтовой линии выпаял все без исключения электролиты. Их ёмкости и ESR в норме.

После этого лампу нагрузочную специально прогревал, чтобы она не воспринималась блоком как КЗ. Изменений никаких.

Что же может быть причиной? Смотреть выпрямительные диоды-шоттки по вторичкам? Неужели протекают?

Такого случая ещё не было.

В данном блоке применён дроссель групповой стабилизации! Его внешний вид подозрений не вызывает: никакого тёмного лака и следов перегрева.

Сколько доводилось ремонтировать блоки be quiet!, никогда таких перекосов не возникало. На них можно произвольно грузить любую линию и БП работает при этом и всё в норме.

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Так все БП, находящиеся на моём столе, стартуют таким образом! Никаких проблем при этом не испытывают.

Я даже для этого блока лампы предварительно нагревал, чтобы спирали не были холодными и стартовые токи не были большими.

Думаю, тут с обратной связью просто какой-то непорядок....

Аватар пользователя александр губа

Вот недавно мне говорили, что тараканы в голове - это не страшно! Страшно когда приходит белочка и начинает их выгонять!

Саша

Цитата:
Вот недавно мне говорили, что тараканы в голове - это не страшно! Страшно когда приходит белочка и начинает их выгонять!

И к чему этот коммент?

Или это в случае, когда дельного нечего сказать?

Аватар пользователя александр губа

Никого не хочу обидеть, а растолковываю свою мысль.
В теме указано

Цитата:
Особенность заключается в том, что если одновременно с 12-ти вольтовой линией нагрузить и 5-ти вольтовую, БП отлично работает и все напряжения в норме. Если грузить ТОЛЬКО одну 5-ти вольтовую линию, то БП также прекрасно работает! А вот если грузить только одну 12-ти вольтовую линию блока, то он уходит в защиту.

ИМХО, ремонтируется исправный БП!
А вот они тараканы

Цитата:
После этого воткнул в системник и грузанул FurMark-ом. Полёт нормальный.
Странности начинаются тогда, если снять нагрузки с 5-вольтового канала.

А вот одна из белочек, конкретно, хочет выгнать тараканов
Цитата:
нагрузите нормальной нагрузкой все каналы.

Цитата:
Нагрузка должна быть на 5/12/3,3 одновременно.

Но это не так просто
Цитата:
Не совсем согласен с такими утверждениями: 3,3 Вольта в моём системнике не используется никак. Тем не менее, все исправные БП в нём работают.

А мако спит или считает этот бред полезным?!

Саша

александр губа
Мне не сложно представить матплату, которая не имеет входного напряжения питания +3,3 В:). Хотя использование с такими матплатами обсуждаемого БП IMHO не имеет особого смысла.
Вам никто не мешает уточнить набор компонентов, используемых автором:). После уточнения можно будет пообсуждать бредовость интересующего вас утверждения. Аналогично можно по +5 В слегка попридираться:).

P.S. Не рекомендую искажать чужой nickname.

Аватар пользователя александр губа

Если по поводу компонентов, то полезно будет почитать 3dnews.ru/184592, обращаю внимание, что статья 2006 года. А по поводу линии + 5 в, то, ИМХО, в этом блоке на ней и висит основная нагрузка!

Саша

александр губа писал(-а):
Если по поводу компонентов
Я имел в виду компоненты, используемые автором для тестирования БП (т.е. то, к чему у вас были претензии:D).

александр губа писал(-а):
А по поводу линии + 5 в, то, ИМХО, в этом блоке на ней и висит основная нагрузка!
В самом БП нагрузка хоть по +5 В (хоть по другим линиям) весьма мала. Т.е. используйте адекватную терминологию:).

Аватар пользователя александр губа

Согласен с вами. По поводу линии + 5В, я имел ввиду, что особенность этого блока как раз в том

Цитата:
Если грузить ТОЛЬКО одну 5-ти вольтовую линию, то БП также прекрасно работает! А вот если грузить только одну 12-ти вольтовую линию блока, то он уходит в защиту.

Саша

Цитата:
А по поводу линии + 5 в, то, ИМХО, в этом блоке на ней и висит основная нагрузка!

И этот человек мне рассказывает про белочек и тараканов!

Уж лет, наверное, десять как всю нагрузку повесили на 12-ти вольтовую шину.

Объяснение просто: потребляемые современными процессорами мощности сильно возросли. И чтобы подвести мощности таких величин через шину +5 Вольт, требуются довольно внушительные токи! Это вызывает определённые конструктивные трудности при проектировании и изготовлении материнской платы.

Поэтому пошли иным путём: для уменьшения токов всю нагрузку перевесили на шины +12 Вольт.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей