Беспамятство Gigabyte GA-6BXDU

Здравствуйте!

В руки попала очень интересная плата на базе 440BX с двумя разъемами Slot1. Самым ценным в ней для меня является контроллер Ultra II SCSI. Неприятности начались сразу после чистки от грязи. До этого не включал, хотя говорили, что загружается, но на что-то ругается в POST. Изначально стояла пара Pentium III 450 МГц и 4 х SDRAM Kingston DS по 256 МБ. Пост-карта показывает C0-C1 и плата начинает издавать продолжительные гудки. Я так понял, что дело в памяти. Мои действия:
1) Проверка всех напряжений. Итог - все в норме. RAM - 3.5, CPU - 2.0, NB - 3.3, AGP - 1.5, Adaptec - 1.8.
2) Перешивка BIOS. Помогла старая плата на базе Pentium II.
3) Подкидывание модуля на 32 МБ SS. В результате мы доходим до C3. Причем чем в более дальний слот установлен модуль, тем реже он проходит C1. Модуль 64 МБ SS в первом слоте доходит до C3 примерно каждый второй раз, в остальных не видится совсем.
4) Вытаскивание одного из процессоров, замена его на Pentium II.
4) Прогрев и покачивание моста.
5) Проверка терминирующих сопротивлений.
Итог - никакой. Как было C1, так и осталось.

Спасибо за прочтение. Очень прошу помощи. Дальше не знаю куда копать.

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Wandrew писал(-а):
Vtt - 1.7
Проверка терминирующих сопротивлений
Vtt в каком именно месте измеряли?
Терминирующие сопротивления на какой именно шине проверяли?

Аватар пользователя Wandrew

Терминирующее напряжение проверял в разъеме памяти около среднего ключа. Терминирующие сопротивления - на шине данных.

Wandrew писал(-а):
Терминирующее напряжение проверял в разъеме памяти около среднего ключа.
Нда, написать номер контакта так тяжело:).
Нескромный вопрос - вы распиновку слота SDRAM смотрели? Укажите номер контакта, на котором вы измерили "Vtt", и функцию этого контакта:).

Wandrew писал(-а):
Терминирующие сопротивления - на шине данных.
Шине данных чего именно?
Как вы их проверяли? Сколько сопротивлений вы проверили? Значения сопротивлений приведите.

Аватар пользователя Wandrew

Напряжение терминации измерял на контакте 135. Если смотреть на средний ключ и первую ногу направить к себе, то это будет первый левый после среднего ключа.

Терминирующие сопротивления на шине данных мост - память. Всего их 6 сборок по 4 штуки и 7 одиночных. Сверху написано 100, омметр показывает - 10 Ом, т.е. правду.

Аватар пользователя Wandrew

На pinouts.ru] вообще странная распиновка дана pinouts.ru/Memory/DimmSdram168Unbuf.shtml Там всего один ключ нарисован.

Wandrew писал(-а):
Напряжение терминации измерял на контакте 135. Если смотреть на средний ключ и первую ногу направить к себе, то это будет первый левый после среднего ключа.
Нда, со счетом у вас серьезные проблемы. Контакт-то 125-ый:).
Его функцию не подскажите случайно:)?

Wandrew писал(-а):
Терминирующие сопротивления на шине данных мост - память. Всего их 6 сборок по 4 штуки и 7 одиночных.
Нескромный вопрос - сколько разрядов в шине данных между СМ и памятью:)?

Wandrew писал(-а):
Там всего один ключ нарисован
Это не ключ:). Они так разделили слот на две половины по 84 контакта, не более чем;).

Аватар пользователя Wandrew

Цитата:
Нда, со счетом у вас серьезные проблемы. Контакт-то 125-ый.
Его функцию не подскажите случайно?

Со счетом у меня все нормально - контакт 135. pic.ipicture.ru/uploads/090806/610z3EpbfC.jpg

Подчеркну, что речь идет о SDRAM. Там всего 168 контактов и 2 ключа.

Цитата:
Нескромный вопрос - сколько разрядов в шине данных между СМ и памятью?

Думаю, что не меньше 32 :). Но я всегда думал, что это терминация именно этой шины. Впрочем, мое непонимание не мешает этим сопротивлениям соответствовать номиналу.

Wandrew писал(-а):
Со счетом у меня все нормально - контакт 135.
Я возможно издеваюсь, но вам явно лень посчитать контакты. Можете посчитать их два раза, может быть тогда у вас получится нужная цифра:).
Ради смеха отметил контакты группами по 10, начиная от 168-го. Попробуйте посчитать;).

И о функции этого контакта я так и не услышал:).

Wandrew писал(-а):
Думаю, что не меньше 32
Вам лень заглянуть в спецификацию SDRAM:)?

Wandrew писал(-а):
Впрочем, мое непонимание не мешает этим сопротивлениям соответствовать номиналу.
Ваше непонимание близко к дезинформации.

Аватар пользователя Wandrew

Цитата:
Я возможно издеваюсь, но вам явно лень посчитать контакты. Можете посчитать их два раза, может быть тогда у вас получится нужная цифра.
Ради смеха отметил контакты группами по 10, начиная от 168-го. Попробуйте посчитать.

Спасибо за здравую критику. Наверное, под вечер голова совсем уже не работает.

Если верить pinouts.ru, то та этом контакте должен присутсвовать тактовый сигнал. Вопрос о 1.7 В снимается.

Цитата:
Вам лень заглянуть в спецификацию SDRAM?

64 разряда :)


Цитата:
Ваше непонимание близко к дезинформации.

Согласен.

Признаю свои ошибки. И все же, куда еще нужно посмотреть? Всю мелочь вокруг слотов я проверил на соответствие номиналам.

Такой платы не видал но старые пеньковые двухпроцессорные кормились памятью с контролем четности да и не пропускали такой обиды как не вставленный второй проц или спец заглушки вместо второго проца. Если второй проц то одинаковой частоты и степингом с отличием не более еденицы. Все это IMHO

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей