БП be quiet! BQT P7-Pro-550W циклический перезапуск (Решено!)

Дорогие друзья, помогите с очередной проблемой:

имеется блок питания be quiet! P7 Dark Power Pro 550 Watt.

Дежурка собрана на DM0465R. ШИМ на CM6800 и супервизор на PS223 соответственно.

БП запускается, но циклически происходит перезапуск и в главном импульсном трансе слышны звуки, похожие на щелчки. Автомобильные лампы, прицепленные в качестве нагрузки моргают бесконечно.

Напряжения на 13-й ноге ШИМ-а скачет.

Включал блок через утюг и садил 3-ю ногу супервизора на массу. Результат тот же самый.

По аналогии с блоками питания от Enermax подумал, что всё дело в микросхеме дежурки. Там очень похожая проблема и симптомы те же.

Заменил DM0465R на новую. Изменений никаких! Пытался оптрон замыкать, идущий на 13-ю ногу ШИМ-а. Эффекта нуль.

Снял осциллограму дежурки на соединительной колодке. Она выглядит мягко говоря странно и на выпрямленное напряжение это мало похоже. Кондёр на выходе дежурки имеет ёмкость 4700 мкФ. Выпилил кондёр и замерил ёмкость. Всё в норме! Тем не менее решил его заменить. Может быть его ESR уже не в порядке? Под рукой такого с подходящими габаритами не оказалось и поставил на 16 вольт 2200 мкФ. БП запустился и работает без сбоев!

Поставил после этого эксперимента новый кондёр на 4700 мкФ (он слишком большой по размерам, поэтому сразу и не ставил) и БП начал снова циклически перезапускаться!

Может кто-то объяснить, что это за мистика или суть данного явления?

С кондёром на 2200 мкФ всё работает без проблем, а с родным на 4700 мкФ всё время рестарт!

Блок питания в оригинальном состоянии, и до меня его никто не вскрывал! Да и на родном кондёре есть даже клей. Ведь как-то же до этого БП с ним работал!

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Аватар пользователя UAM

А что с кондером на 400+ вольт?

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

До него пока не добрался. Измерил только напряжение на нём. После запуска 380 вольт.
Честно говоря, не думаю, что дело в нём.

Заменил кондёр питания на микросхеме дежурки. Никаких изменений!

Думаю, дело в обратной связи DM0465 или с оптопарой может что не так?

В ОС в холодной части в управлении фототранзистором стоит что-то очень похожее на TL431, но маркировка другая. Может в ней проблема?

Попробую сегодня вечером это выяснить...

Сегодня проделано следующее:

заменил оптрон 817-й. Не помогло.

Выпаял и проверил на стенде TL431. Она исправна и выдаёт опорное напряжение 2,5 вольта.

Впаял всё обратно и решил нагрузить дежурку на автомобильную лампочку 12 вольт 21 ватт, не запуская при этом БП.
Дежурка уверенно держит нагрузку: никаких сбоев.

При этом можно стартануть блок питания. Запускается и работает без проблем!

Как только снимаю нагрузку с дежурки, блок питания снова начинает работать с перебоями: постоянные перезапуски!

Обвяз TL431 проверил: никаких неисправностей не найдено.

Что может быть причиной?

Аватар пользователя Bishop

Цитата:
Что может быть причиной?

перерегулировка возможно... нагрузочный резистор холостого хода надо посмотреть какой... мож уменьшить придётся (т.е. изначально не планировали эксплуатацию блока с не подгруженной дежуркой)... и вообще почитать на какой ток дежурку планировали... ибо по солидному кандёру, аж в 4700мкФ, думается, что планировали использовать помимо обычных потребителей, ещё и фастчаргинг для всяких планшетов... а это ещё ампера два навесит... итого могли заложить до 4-5А по дежурке... хз...

угу, я тролль

Может БП спроектирован таким образом, что дежурка обязательно должна быть нагружена хоть как-то? Чтобы разные деятели типа меня не запускали его на скрепку канцелярскую?

Даташит на DM0465 ещё весь на английском!

Там есть описание о Feedback control. Может там есть какая-то полезная инфа?

Цитата:
перерегулировка возможно... нагрузочный резистор холостого хода надо посмотреть какой... мож уменьшить придётся (т.е. изначально не планировали эксплуатацию блока с не подгруженной дежуркой)... и вообще почитать на какой ток дежурку планировали... ибо по солидному кандёру, аж в 4700мкФ, думается, что планировали использовать помимо обычных потребителей, ещё и фастчаргинг для всяких планшетов... а это ещё ампера два навесит... итого могли заложить до 4-5А по дежурке... хз...

Сам блочок 2008-го года выпуска. Навряд ли тогда задумывались о подзарядке планшетов и прочего, используя при этом Standby-линию....

Аватар пользователя Bishop

Цитата:
Сам блочок 2008-го года выпуска. Навряд ли тогда задумывались о подзарядке планшетов и прочего, используя при этом Standby-линию....

эммм... играть в рассуждалки это ещё форумчанам сойдёт, чтоб на какие-то идеи наталкивать, а у Вас БП перед носом... Посмотреть шильдик, посмотреть сопротивление нагрузочное, поглядеть осликом выхлоп при разных нагрузках... т.е. собрать какие-то факты для аналитики... обязательно нужно заставлять это делать? Какие-то пространные разговоры разговариваем... как на приёме у психолога

угу, я тролль

Простите, я начинающий...

А что называют "осликом", которым смотрят выхлоп на разных нагрузках?

Аватар пользователя Bishop

ослик - осциллограф (любя) ))
выхлоп - выход источника питания
вся эта фигня сленговая и действительно понятна не всем. Это моя вина.

угу, я тролль

В общем, собрал БП и подключил к ПК.

Итог: всё работает без проблем. Прошёл стресс-тест на FurMark-e. Видимо, данный тип БП не хочет работать без нагрузки по дежурке.

Тему можно закрывать.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей