Asus P4PE2-X странно ведет себя

Вроде как это коды ACPI - также как и у Аварда...

Только что закончил разборки с такой- же проблемой на такой- же материнке.

Виновниками оказались конденсаторы по питанию процессора.



В моем случае картинка была гораздо более веселая. Использую тестовую плату IC80 от IC BOOK. Мониторю сразу порты 81h и 80h.

При останове на индикаторах такое жизнерадостное DEAD



P.S. я в курсе, что вопрос задавался более года назад, но, может, кому- нибудь эта информация поможет

Так это и есть код 0xAD!



Встречается еще и 64-х битовая версия: 0xDEADBEEF. Ждем вопросы по коду 0xEF?

P.S. To rick101. Спасибо за  уточнение! Я знал о нем только теоретически. Но практика - великое дело!

Это понятно, что код смотрим в порту 80h и он, в данном случае, равен 0xAD

Просто надпись на индикаторах улыбнула

Интересно, а эти коды специально выбрали, чтобы они образовали такое красивое слово?

если не удается выполнить ни одного POST кода?



Эх... рано радовался. Покрутились на ней тесты пару часов. Несколько десятков выкл-вкл, без проблем, а потом вернулись первоначальные симптомы:

Нажимаем вкл.

побежали коды... (коды даны парами: порт 81h и 80h)

00 d0

31 d1

проскакивает reset

00 d0

тут быстро проскакивают несколько кодов...

00 90

выключается питание. Через секунды три питание само включается

00 d0

31 d1

reset

что-то быстро мелькает и останавливается на

de ad

при этом начинает мерзко трещать спикером, примерно с частотой герц десять. На кнопку reset в этот момент не реагирует. С кнопки power выключается.



Я так понимаю, что BIOS не успел распаковаться в память? И виноватым в этом может быть чуть ли не любая деталь на плате?



BIOS перешил на программаторе, БП, процессор, память, кулер заменил на заведомо рабочие, АПМы поменял на IRLR2905, все напряжения похожи на правильные. Заменил конденсаторы по питанию процессора (стояли OST RLZ 1500x6.3 все с нормальной емкостью, но некоторые с завышенным раз в десять ESR). Даже растерялся, что делать дальше- перекинуть мультик, пропаять мосты или сокет(АМР)?

Главная проблема в том, что системник принесли для восстановления удаленного каталога на винчестере, а я наблюдаю жуткие проблемы с материнкой. Такой, вот, влет на голом месте

Сокет прогрей для профилактики. Думаю, на этом и закончится (в смысле: или отремонтируется, или добъешь)

Конечно! Я же говорю: или DEAD, или DEADBEEF (наверное - идиома, аналогичная "капец котенку"). По-моему, были еще несколько вариантов - DEA0 и DEA1...

Beef ведь переводится как "говядина". Получаем "мертвая говядина". Гугл выдает много интересного по этому поводу.

Здесь много вариаций о том, что можно написать (и что пишут) на
семисегментных индикаторах. А именно:

Прогрел сокет, процессор перестал стартовать. Снял сокет, увидел семь незалуженых потемневших пятаков,

обрадовался, залудил, поставил сокет на место. Тот же "DEAD".

Значит сокет можно сбрасывать со счетов.

Попробую пропаять мосты.

Мог не пропаять хорошо... Повторить бы не мешало.

Это насколько удачно нужно не пропаять, чтобы осталась та же самая проблема

После пропайки северного моста проблема исчезла. Материнка работает нормально.
Погоняю пару дней тесты, о результатах отпишусь.

отписываюсь...

Проработала у меня в течение суток, клиент забрал уже сутки у него работает. Думаю тему можно закрывать.