Asus P4C800 Deluxe - питание СМ и памяти

Попала ко мне эта материнка с выгоревшими в угли транзисторами питания СМ и.памяти Q303 и Q150. Причина выгорания - вставили память не той стороной.
Транзисторы(было что-то типа 9915Н) поменял (на 06N03LA), после чего мать заработала.

Казалось бы - все работает, винда ставится, даже под виндой все работает, но... Через какое-то время мать снова вернулась ко мне.

В некоторый момент времени по неясным пока причинам питание СМ и памяти подпрыгивает с положенных ему 2.65 В до 2.85 В, в результате чего комп почти сразу вырубается или перезагружается.
С другой памятью начинал дико греться СМ, после чего комп тоже вырубался, но не сразу, а через какое-то время, зависящее от мощности БП.

В чем проблема, я так и не понял. Как будто мать сама программно изменяет напряжение питания СМ и памяти... Но с чего вдруг?
И если причину глюка устранить не удастся, то как заблокировать программное управление напряжением?

Чуть не забыл. При включении в первые 1-2 секунды стабилизатор также выдает 2.85 В, после чего напряжение нормализуется на 2.65 В.

Да, кстати... Это только у Асуса память и СМ от одного стабилизатора питаются, или у всех так?

PS. Вообще, мать очень прожорливая - греется все что только можно. Греется не сильно, всё не выше 50 °С, но эффект печки чувствуется с полуметра. Питания все в норме.

Добавлено спустя 1 час 51 минуту 59 секунд:

Тыкаясь тестером по плате, случайно коротнул нечто подписанное на плате как D30 с маркировкой L43 на землю, теперь на выходе стабилизатора 0.

Ищу что сгорело... Но пока думаю что это эта самая L43. Вопрос - что это? Может ли это быть TL431, которая имеет место быть во всех подобных схемах стабилизаторов, или это что-то другое? Напряжения на ней до того как я ее коротнул - 11.97 В (на среднем), 11.65 В (на правом-нижнем), 4.99 В (на правом-верхнем). После КЗ 11.97 на землю, там стало 0.

Добавлено спустя 12 минут 33 секунды:

Замена L43 была успешно обнаружена на другой Асусовской плате и успешно заменена. Ситуация вернулась к исходной, 2.65 <-> 2.85 В.

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Срисовать схему стабилизатора по возможности (или хотя бы найти что управляет мосфетами). Качнуть даташит. Потом уже думать.

Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.

Мосфетами управляет ОУ LM358. Схему срисовать пока не получилось - на этом участке платы очень много межслойных переходов. А вызванивать тестером каждую цепь - это работы на неделю.

По идее, напряжение стабилизации должно задаваться резисторным делителем, управляемм логическими сигналами... Но вот как его найти?

Лишние детали есть в любом устройстве, равно как и лишние функции, на самом деле являющиеся ошибками разработки.

А корректна ли в данной цепи замена 9915 на 06N03? Параметры то у них различны. VGS(th), например.

Аватар пользователя R_Soft

Привет!

Пять раз пытался писать ответ и пять раз то зависал комп, то падала сеть...

Отвечу кратко. Абсолютно согласен с B738! Перерисовка фрагмента схемы занимает не неделю а несколько часов от силы, зато многое проясняет. Например вот фрагмент схемы GA-7N400.

А есть ли вообще 9915? Я знаю только 9916H, и о его проблематичности замены уже писали на форуме.

С уважением, Владимир.

Партизан подпольной луны aka (R)soft

на такой же матери там стоят 9918Н
сам первый раз вижу ;)

(R)SOFT писал(-а):
А есть ли вообще 9915?

Есть. Часто встречал на ASUSовских матерях.

B738 писал(-а):
А корректна ли в данной цепи замена 9915 на 06N03? Параметры то у них различны. VGS(th), например.

ИМХО в данном случае вполне корректна.

Alles Luge...

Замена явно не корректна. У меня был аналогичный случай. Заменил на плате ASUS (не помню какая, из последних с 775 сокетом это не меняет сути) транзистор питания памяти, вроде работает, потом смотрю напряжение питания меняется и это при наличии ОУ (LM358) в обратной связи. Такого не должно быть в принципе, значит, транзистор плохо открывается. Стал смотреть даташиты, вроде должно работать. У меня схема аналогична выше нарисованной. Питание памяти получается с 3,3в, а питание схемы управления с 5в. Если проанализировать схему, то видно, что напряжение сток-исток мало всего 0,8в ( у меня 2,5в питание памяти ддр, на схеме 1,53в для агп), а это очень мало. Конечно, предложенная схема может выдать до 12в напряжения управления, что лучше, у меня было максимум до 5в (все это относительно земли). Приложенное к истоку-затвору напряжение открытия транзистора максимум может быть всего (5в-2,5в)=2,5в. Все напряжения приложенные к транзистору должны измеряться относительно истока. Поэтому транзистор должен быть просто уникальным. Заменил на 9918 все отлично. И напряжение управления стало меньше появился запас в управлении транзистором. Вообще рисование схемы весьма полезно и много проясняет.

prim писал(-а):
Замена явно не корректна.
В данном случае, батенька, замена явно корректна. Хотя-бы потому, что на этой матери схема управления питается от +12V...

Alles Luge...

Вы не правы, тут замена вполне коректна. Так как управляющий элемент питается от +12.

В описанном Вами случае когда, управляющая LM358 питается от +5, действительно, нужно подбирать на замену транзистор с минимально возможным VGS(th).

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей