AOPEN AX4SPE-UN, нет VCORE и VMEM после короткого замыкания

Имеется материнская плата AOPEN AX4SPE-UN (91.8AT02.012).
(Cel 2.4 s478 / i865PE/ intel ICH5)
Предыстория: материнская плата лежала на столе без корпуса, во время работы USB-кабель был безопасно извлечен, но опасно проехался по плате:). Получилось кз в районе крайних дросселей процессора (доли секунды). Других повреждений, а также дыма/искрения не наблюдалось. Материнка выключилась, после этого не хотела включаться вообще (не реагировала на замыкание пинов включения), отключать от сети пробовал.
Через несколько дней попробовал снова — ситуация изменилась. После замыкания PWR_SW, БП и кулер на материнке стартуют, но ни одного писка (память и видяха вынуты, но пробовал и с ними). Процессор и ЮМ холодные (процессор кажется немножко теплым). Раньше во время загрузки мигал светодиод в районе ЮМ, сейчас горит, не мигая (как во время работы). Удерживание PWR_SW вырубает материнскую плату через 5 сек, как положено. Блок питания, память и процессор проверены на другой машине. Явно ничего не перегревается, хотя радиатор на СМ нагревается весьма ощутимо. USB проверял, КЗ вроде нет (600-700 ом). Настораживает, что все дроссели возле процессора звоняться на корпус (5 ом).

Результаты замеров:

Собственные выводы:


На памяти / процессоре напряжения нет. Учитывая историю, ИМХО должно было сгореть что-то в районе процессора... Хотя на памяти, там, где должно было быть 1.3 вольта, напряжение растет понемногу (секунд за 30) с 0.04 до 0.16, дальше не мерял.
ЮМ, север скорее всего, целы. Winbond, надеюсь, уцелел (ведь он отвечает за ACPI и принудительное выключение по кнопке ?)
AGP/PCI питание есть, но плата в ресете.
На мостах / биосе / winbond питание есть.
Конденсаторы на вид целы. .

Опыт пайки есть, паяльник есть, 3 старых зверски убитых материнки есть (специально купил), голова/руки есть . Термофена нет, но как показали експерименты, можно попробовать заменить его свечкой .
Вопрос: что делать дальше? Кто первый подозреваемый? Где самое слабое звено ?..:)


Перенес в Ремонт матплат.
maco

Dmitriusan писал(-а):
Настораживает, что все дроссели возле процессора звоняться на корпус (5 ом).
С процессором в сокете?

Для начала было бы неплохо определиться с ШИМами, которые управляют стабилизаторами процессора и памяти.

Цитата:
С процессором в сокете?

Да
Цитата:
Для начала было бы неплохо определиться с ШИМами, которые управляют стабилизаторами процессора и памяти.

1) На фото U4 «F75121LR» и U2 «H39AG 5019MTC». На второй даташит не нашел, использую пдф к FAN5019B . Находятся над процессором. По даташитам «Dynamic VID Control + 8 GPIO» и «6-Bit VID Controller 2-4 Phase VR10.X Controller».


2) На F75121LR заметно наличие VIDIN (101101), но VIDout странные (те же 101101, но на VIDout5 3.27 вольта вместо 2.51. Потом этот сигнал встречается на 5019MTC). Перемерил, не помогло. Это играет какую-либо роль?
3)5019MTC на входе EN (Enable) 1,21 вольта. По даташиту 1,25 — высокий уровень. Должна была запуститься? Но почему PWRGD всего 0,37 (блок питания не выключается). На выходах PWM, SW — нули, на входах — вроде все есть. То есть виноват 5019MTC?
4) На одной из материнок есть ADP3180 («6-Bit Programmable 2-, 3-, 4-Phase
Synchronous Buck Controller»). Распиновка и диапазон регулировки вольтажа одинаковые с «H39AG 5019MTC». Если перепаять вместо последней, работать должна (в даташите по FAN5019B (у меня MTC :)) сказано, что полностью совместима с ADP3188 (у меня есть 3180 ))? И есть ли смысл?
Результаты замеров на рисунке.

ВложениеРазмер
F75121_V024P.pdf 938.85 КБ
FAN5019B.pdf 508.4 КБ
ADP3180.pdf 529.78 КБ

С процессором в сокете это нормально. Измерьте без процессора.

1. Документацию на FAN5019MTC можно легко найти на сайтах типа datasheet4u.com и подобных.


2. Нормально.
3. По документации FAN5019MTC лог.1 на выводе EN - больше 0,8 В, так что этот вывод разрешает работу. PWRGD = 0 потому, что нет напряжения питания процессора. Мне еще не нравится напряжение на выводе DELAY - практически 0 В, т.е. этот вывод запрещает работу. Результат - преобразователь не работает:). К этому выводу должны быть подключены резистор с конденсатором, но может еще висеть транзистор, который будет разрешать/запрещать работу.
4. Пока перепаивать не стоит, по крайней мере до того момента, как будет ясна ситуация с разрешением работы.

Цитата:
С процессором в сокете это нормально. Измерьте без процессора.

0 ом
Цитата:
Документацию на FAN5019MTC можно легко найти на сайтах типа datasheet4u.com и подобных.

Спасибо, скачал. Странно, но Гугл не выдал
Цитата:
Мне еще не нравится напряжение на выводе DELAY - практически 0 В, т.е. этот вывод запрещает работу. Результат - преобразователь не работает:). К этому выводу должны быть подключены резистор с конденсатором, но может еще висеть транзистор, который будет разрешать/запрещать работу.

Да, на выходе DELAY есть резистор и конденсатор. Подключены паралельно, другой конец звониться на землю (1 ом) что с процессором, что без (в выключеном состоянии). Пробой какого-то элемента?

Dmitriusan писал(-а):
0 ом
Это как? С процессором было же 5 Ом.
Еще раз проверьте. Если опять получите низкое сопротивление (менее 10 Ом), то проблемы с транзисторами в нижних плечах стабилизатора или как вариант - с СМ.

Dmitriusan писал(-а):
Пробой какого-то элемента?
По DELAY скорее всего никаких проблем нет. Если имеется КЗ, то DELAY автоматически будет сбрасываться в 0.

Цитата:
Это как? С процессором было же 5 Ом.
Еще раз проверьте.

Действительно, ошибся.
С процессором 4.8ом
без процессора растет от ста и выше (очевидно, заряжаются конденсаторы)
Цитата:
По DELAY скорее всего никаких проблем нет. Если имеется КЗ, то DELAY автоматически будет сбрасываться в 0.

Хорошо, а кем будет сбрасываться DELAY? Кто следующий подозреваемый?

DELAY сбрасывается автоматически внутри ШИМа в случае обнаружения КЗ или пониженного выходного напряжения. После сброса начинается отработка "мягкого старта" aka soft-start.
В некоторых случаях вывод soft-start'а используется для разрешения/запрещения работы. Но в данном случае есть отдельный вывод - EN, хотя тут могут быть некоторые извращения по схемотехнике - поэтому и спрашивал о внешнем транзисторе на выводе DELAY.
Еще вариант получения КЗ - проблемы с драйверами, т.е. не закрывается транзистор в нижнем плече при попытке открытия транзистора в верхнем плече, например. Можно проверить выходы драйверов нижних плечей относительно источника +12 В.

Пока разбираюсь с теорией... После Рождества продолжу. С праздником :)

Цитата:
Можно проверить выходы драйверов нижних плечей относительно источника +12 В.

1) Проверил. Относительно +12в моллекса:
5 нога (LDRV) всех четырех драйверов {45.5, 46.4, 48.0, 46.2} килоом.
Это нормально?
2) Думаю попробовать поподнимать ноги мосфетам и прозвонить, как сказано в вики.Если найду убитый и перепаяю, можно пробовать включить или при КЗ с большой вероятностью могло еще что-то накрыться? Лампового процессора нет, селерон не сильно жаль:)

ВложениеРазмер
FA_FAN5009.pdf 167.94 КБ

Dmitriusan писал(-а):
Это нормально?
Да.

Dmitriusan писал(-а):
Думаю попробовать поподнимать ноги мосфетам
Не стоит:). Так очень легко выломать выводы из корпуса. На КЗ вполне можно прозвонить и в плате.

На всякий случай проверьте все таки цепь, присоединенную к выводу DELAY на предмет наличия чего-нибудь кроме конденсатора и резистора (это на случай извращенной логики разработчиков).

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей