А кто же им запретит? Механически они
А почему в НЖМД всего один БМГ?
- Это могут не только UNIX-системы. А еще
- Почему же - менее надежный? Если бы варь
- Тему поднял не я, и вообще тут
- Что за глупость? Что, винчестер умеет читать
- я в том плане, что после записи
- А кто же им запретит? Механически они
- В этом случае остаётся проблема зонирования ....придётся держать
- Я тут про развитие стандартного БМГ читал на
- Богдан, второе и двадцать второе ядро намного проще
- Да, сложно и дорого, но позволяет получить буст
- И крайне сложно. И приедтся тсавить еще один
- Да дорого, наверное. Это ж самая "тонкая" вещь
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2014 (c) apple_rom
А кто же им запретит? Механически они друг с другом не связаны...
А вот сложности с реализацией, в первую очередь програмной - таки да, потребуется некислая переработка алгоритмов работы/распределения запросов... Пожалуй, гораздо большая, чем проделала Seagate при выпуске .11 серии (ее гибридизация SCSI/SAS семейства с ATA/SATA) - и соответственно с гораздо большим кол-вом багов.
Хотя с т.з. надежности/скорости при правильной реализации такой "монстр" был бы довольно интересным...