Автор: geodimetr , 19 марта 2007
Добрый всем день !
Озадачили тут меня одни хорошие друзья: накопали где-то (с сервера, как я понимаю, сняли) 2 512-MB SDR планки памяти от Transcend со следующей маркировкой.

На планке: 64Мх72 PC133 Registered DIMM.

На самих микросхемах:

SAMSUNG 232
K4S560832C-TC75

И микросхем тех - аж по 18 штук на каждой планке (паритетные ?), не считая трех тараканов 74-й серии.

Ну, да ладно, суть не в этом. Пожелали они слепить из этого (и из остальных подобных разрозненных обломков) что-нибудь Очень Крутое Туалатинское. Попробовал я эти мозги в GA-60XET, в 815-й EPOX ЕРТ - обе видят всего 512. Что одной планкой, что - двумя. Значит, вообще-то планку видит мама правильно, затыка в самом объеме ?
Вопрос: Неужели эти мамки и вправду не понимают больше ?

Вопрос N2: Какую мать тогда присоветуете для понимания именно этих мозгов в полном объеме (двухпроцессорные серверные не предлагать !).
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Root

19 лет назад

savely_s
я тебе могу сказать точно одно - в организации памяти ты не разобрался.
Ага, разве что даташит на мозг говорит 8M x 8Bit x 4 banks... IMHO, 4 банка - многовато для BX

т.е. чипы 256Mbitные, 32Mx8bit. Т.е. каждая сторона - по банку. Т.о. модули - двухбанковые, двухсторонние. Фраза 4 banks касается внутренней организации чипов и отношения к кол-ву банков на модуле не имеет.
А BX видит модуль наполовину, т.к. не может сожрать банк памяти более 128MB. Или по-другому - поддерживает максимум 128Мбитную память. Что первичнее - без понятия
64битную регистровую с ECC.

не-а. Память как раз 72-битная - сам посчитай ширину шины (8 чипов по 8 бит + ECCшный). Насчет ECC - 100%. Регистровость под сомнением, т.к. бывают ECCшные модули без регистровости, но шансы наткнуться на оный в районет нуля.
geodimetr
а) 815 более 512МБ ни при каком раскладе не увидит. Соответственно, матери должны были отрапортовать о наличии одного модуля, а при наличии второго опционально или зависнуть, или проигнорировать его наличие.
б) BX полгига одной плашкой не кушает. См. выше
в) поэтому остаются VIA 694X(T) и сотоварищи.
Семен, а гиг-то она у Тебя все-таки поняла в итоге или нет ? Или - не пробовал ?

Не могу связаться с продавцом, может быть свершится чудо, и он привезет как-нибудь память для пробы,
но я не особо рассчитываю. Мне самому любопытно, но боюсь, что ему нет :(
Хорошо, для ясности переформулирую вопрос: Кто может назвать мамку из неэксклюзивного ряда, которая заведомо сможет понять вышеуказанные мозги в количестве ДВУХ планок ?

Да ведь писали уже выше, в том числе и ты сам, нечто на чипсетах от VIA, 694Х - с переделкой сокета, 694Т - без переделки.
У той же IBM, были такие, даже слотовые, кажется (694Х), но там переделывать бессмысленно, БИОС от производителя :evil:
Странно, что на BX-Master не пошло...

Савелий, wake up :lol: , ну это же притча во языцех, на ВХ в один слот больше 256 метров не воткнуть, т.е. больше не
определится :( , хотя, я не знаком с этим чипсетом, но i440GX, поддерживает до 2 Гигов памяти, но вот в какой "расфасовке",
не знаю :?

Root

19 лет назад

но i440GX, поддерживает до 2 Гигов памяти, но вот в какой "расфасовке", не знаю

этого, боюсь, никто не знает :-) Хотя можно у Apple спросить - у него как раз такой монстрик есть :-) И по воспоминаниям, у него проблем с подбором памяти под машинку на GX не было.
Далее - сомневающиеся всегда могу обратиться к первоисточнику, т.е. Интелу.
Enhanced SDRAM Open Page
Architecture Support for 16-, 64-,
128-, and 256-Mbit* DRAM devices
with 2k, 4k and 8k page sizes

хотя и есть такое замечание:
* Proper operation of the 82443GX AGPset with 256-Mbit SDRAM devices has not yet been verified. Intel’s current plans are
to validate this feature in the second half of 1998 when 256-Mbit SDRAM devices are available.

что и доказывает, что GX кушает практически любую память. Разве что, кроме может быть 1ГБ модулей SDR, которые и так очень редко встретишь.
Еще из вариантов есть следующий - поискать материнки на базе этого чипсета, а для них уже поискать таблицы совместимости модулей памяти. Иногда очень интересные выводы можно сделать
Регистровость под сомнением

ошибся немного я... Посмотрел первый пост - geodimetr писал о 3-х микрухах, на каждой плашке, 74-й серии - тады однозначно регистровая мозга.

ЗЫ: в общем, не ветка получается, а много шуму из ничего (с)

rgt

19 лет назад

Root Пишу с домашнего компа , в котором половина памяти (256 и3 512 MB) как раз ECC aka 72 bit но отнюдь не REG.
Савелий, wake up

Пардон... При написании моих постов в подкорке жестко держалась уверенность, что планка - 256меговая, хотя глаза и видели, что 512.

Baza

19 лет назад

У меня на 694D работают 2х512 ECC REG и не потеют даже при 147 шине
тоже с какого-то сервака сняты были


так что оптимальный вариант 694Х :)
Подытоживая и структурируя сказанное всеми и мной (сейчас :)):
1. Интел чипсеты 100% не подойдут. Ибо 440GX на такую мелочь, как десктоп не ставился, да и вообще редкая штука (сам не щупал).
2. 694X - держит 1.5Гб регистровой памяти, то бишь подходит по задачам.
3. SiS - 630 вроде столько держит, но есть вещь редкая, если найдёте, берите.
Всякие прочие - из разряда фантастики (типа Ali etc). Если даже найдёте, присылайте лучше мне :D
Понятно. Значит, мой домашний "монстр" - Микростарина 6309 5-й ревизии для этих мозгов как раз... но нахрена ? Мне дома явно гиг памяти не нужен, половины хватает. Ладно, есть над чем подумать.

Кстати, насчет того, что мозги РЕГИСТРОВЫЕ - я в первом же посте написал:

На планке: 64Мх72 PC133 Registered DIMM.


Всем спасибо. Хотя ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО нового я и не узнал, зато осознал ценность вот так случайно попавших в руки игрушек.